我要是没记错的话，广东那些年是赋分制，第一名永远都是满分。
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
:
: 何恺明，2003年毕业于广州执信中学。2003年广东省理科高考满分，省状元。
: 现麻省理工学院电气工程与计算机科学系副教授。
--
FROM 210.59.240.*

感觉没用，因为命题组无法判断答案是否正确，按因果律，无论什么样的答案，只能给
满分。哪怕是白卷。



【 在 yts600 的大作中提到: 】
高考750分满分可是因果律武器。
高考命题组最后一道题，1分，不影响其他考生。
1.请描述宇宙的起源2.简述人类如何走出太阳系3.如何快速提升我国军事、经济实力4.......
--
FROM 211.143.51.*

要是拿了750万就不让上大学了，那我还是选750分。要只是取消当年的成绩，那就拿750万再考一年。
--
FROM 118.186.5.*

至少那年河南高考成绩是“赋分值”（前面有人提到广州也有过）
是根据每科成绩进行排名，计算出每科的名次，第一名计算为满分，然后依次类推
然后再得出总成绩名次。
这个制度对各科均衡非常有利，偏科的很不利。
【 在 uniecho 的大作中提到: 】
: 2000年河南考生何碧玉
--
FROM 123.124.147.*

有道理，我发一个清北和一万元现金选哪个的主题试试？


【 在 wesleywang 的大作中提到: 】
从这个问题就能看出来学历的贬值趋势明显。
记得几年前问题还是清北和一个亿现金选哪个？然后在街上采访高中生，不知道是安排好的回答还是这些高中生真对钱没概念，大多数高中生都选清北，说读了清北有更大发展空间。
回头看，如果真有这个选择权，大多部分选了清北的，毕业几年后估计肠子都悔青了。
其实标准答案是，看出身，如果是普通家庭出身，必须选一个亿，但凡犹豫一秒都说明你智商有问题，清北比起一个亿简直一文不值。如果是高官和富商子女，就选清北，因为对他们来说，名校身份可以作为杠杆撬动远超过一个亿的资源。
对楼主的问题，标准答案其实也是类似的。
--
FROM 211.143.51.*