- 主题:版上有人又打农民土地的主意
虽然中东部人均也就一亩上下
忙一年也赚不了一千块
给了国家换社保绝对合算。
但是，这个没有道理，
地是农民自己的地，
没理由上交
就像城里人不应把房子上交一样。
农村土地集体所有本身地位就很尴尬
唯一的出路是确权给个人
--
FROM 111.201.6.*
区别是
当地主的佃农
和承包耕地
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 实际就是国家当了地主，有不好的一面，不过总体还是好处更多，防止了土地的兼并。
:
--
FROM 111.201.6.*
这个看过统计，
解放前河南河北自耕农比例相当高
具体数字忘了
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 建国前有几个农民有自己土地的。。。
:
--
FROM 223.104.41.*
生产队时，是留口粮，其它都上交
承包制开始时，口号是，
交足国家的
留够集体的
剩下的都是自己的
自己想
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 承包以前集体化以后呢？
--
FROM 223.104.41.*
也搞一下集体化吧
就没人没房子了
【 在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 城里人没房子的多了
: :虽然中东部人均也就一亩上下:忙一年也赚不了一千块:给了国家换社保绝对合算。:但是，这个没有道理，:地是农民自己的地，:没
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:dingo2003 FROM 58.40.84.*
FROM 223.104.41.*
这样又肥了一大批人了。
我们那里大部分还是自己种
主要是不能保证一定有工可打
这几年形势差一些
更合理，也更尊重农民的做法应该是
确权，自由交易
愿意种，就留着，
有能力门路城里可以立足，不愿意种
就卖
全凭自愿
这一点很重要
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 1 确权没有希望了 目前也就是 长租 然后以另一种形式发放养老金 （地租）；等农业人口消亡差不多后，美国小农场式，或者苏联的大农场模式而已；
: 我村已经进入农业公司，收缴了所有正式土地（还有边边角角的，留给村民种菜了）；
: 然后农业公司，雇佣周边老农进行种植、来料包装（去皮这类 劳动密集工作）；
: ...................
--
FROM 58.40.84.*
确权，才能保证土地交易价值
否则很可能成了对农民的另一次剥夺。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 确权代表着土地私有化，是不太可能了
: 目前的策略就是 土地-地租/补贴-不愿意种就交给愿意种的 自己少拿一些，愿意种就会承包一些土地，自己种，提高 劳动力价值（也就是不闲着）；
: 我觉得没啥问题，之间的差价基本与风险等同，比如目前的干旱情况，去年的洪涝，不种地基本不用承担任何此类风险。
: ...................
--
FROM 58.40.84.*
挺好，比本版那些出馊主意的高明。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 前些年有个经济学家， 号召把土地全部资产化，农民的耕地也可以自由买卖，发展房地产的国贼，叫啥来着？
--
FROM 58.40.84.*
近郊哪个村干部不是富得流油？
就是土地集体所有带来的好处
如果归村民个人所有可能就没这好处了
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 现在依然可以，比如只交易使用权，可以让农民用土地换养老的钱，否则最终就是全归了几个领导~~
:
--
FROM 58.40.84.*