- 主题:中国制造业,正在无底限的向下内卷
早说了,再贴一下我一直的观点。取消各种资质门槛,取消各种职业资格认证,必然会放大社会不合格产品和不合格公益技术服务的概率。工业化社会应该是越来越多的资质门槛,职业资格,才能合格的产品和技术服务,减少监管成本,减少社会成本,这是欧美几百年工业化的经验,任何产品并不是越多企业生产越好。不能因为有假药,取消药物,也不能因为有各种资质腐败,取消门槛一样,而是加强透明减少腐败。还有法无禁止即可为,是完全不应该也不适合工业产品和技术服务,最多个人的一些社会行为。
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 最近去广东出差,跟几个朋友聊天,得知现在珠三角的一些LED灯带的代工的价格已经低到一个不可思议的地步了。
: 细问之下,才知道在一些小微工厂,他们工厂使用含铅的合金焊锡膏,生产环境极差(基本没什么保护),生产设备和生产管控也是非常的低级,精度和稳定性都非常的低,只要能把东西做出来就可以,发现缺陷就修掉呗。
: 由于铅的价格大幅低于锡的价格,他们使用的焊料中铅含量甚至已经超过50%的比例 (最合理的含铅合金是63/37, 63%的锡,37%的铅含量)。甚至有些小工厂,直接自己购买含铅锡粉、助焊剂,工厂内搅拌一下,直接使用,连焊锡膏加工的费用都省掉了。
: ...................
--
FROM 111.183.71.*
这些无底线的假冒伪劣,不检测产品,这迟早会摧毁我们高质量产品出口的竞争力,信誉度!
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 最近去广东出差,跟几个朋友聊天,得知现在珠三角的一些LED灯带的代工的价格已经低到一个不可思议的地步了。
: 细问之下,才知道在一些小微工厂,他们工厂使用含铅的合金焊锡膏,生产环境极差(基本没什么保护),生产设备和生产管控也是非常的低级,精度和稳定性都非常的低,只要能把东西做出来就可以,发现缺陷就修掉呗。
: 由于铅的价格大幅低于锡的价格,他们使用的焊料中铅含量甚至已经超过50%的比例 (最合理的含铅合金是63/37, 63%的锡,37%的铅含量)。甚至有些小工厂,直接自己购买含铅锡粉、助焊剂,工厂内搅拌一下,直接使用,连焊锡膏加工的费用都省掉了。
: ...................
--
FROM 111.183.71.*
本来通过企业资质门槛要求,工人职业资格,可以很好的保护读职业学校的孩子拿证出来拿到合理报酬和工作环境保障的岗位!
我们国家产品质量起码有个最低保障,我们国家监管也可以减少天量的事故后的工作量,我们公共设施也可以得到合理的底线供应。靠资本家和市场淘汰,是非常可笑的逻辑!质量必须通过最低标准,门槛!这是欧美建立工业化标准,资质,职业资格门槛的百年工业化经验
。
市场化只能解决价格,不能解决产品质量控制!
这样分流的孩子也不会卷到必须大家大学。
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 最近去广东出差,跟几个朋友聊天,得知现在珠三角的一些LED灯带的代工的价格已经低到一个不可思议的地步了。
: 细问之下,才知道在一些小微工厂,他们工厂使用含铅的合金焊锡膏,生产环境极差(基本没什么保护),生产设备和生产管控也是非常的低级,精度和稳定性都非常的低,只要能把东西做出来就可以,发现缺陷就修掉呗。
: 由于铅的价格大幅低于锡的价格,他们使用的焊料中铅含量甚至已经超过50%的比例 (最合理的含铅合金是63/37, 63%的锡,37%的铅含量)。甚至有些小工厂,直接自己购买含铅锡粉、助焊剂,工厂内搅拌一下,直接使用,连焊锡膏加工的费用都省掉了。
: ...................
--
FROM 111.183.71.*
取消各种资格门槛,监管部门不是神,天量的监督量不可能监督得了,本来应该是生产之前就应该最严格准入,减少监管才是工业化高质量之路。生产前,出监管资质门槛的费用都出不起,就不该让他们生产,测试,质量控制,才是真花钱,这些应该在资质门槛里就必须建立起来,而不是搞法无禁止即可为,恰恰应该法律容许才可生产!
【 在 juanmao7 的大作中提到: 】
: 监管部门形同虚设
--
FROM 111.183.71.*
不可能管的过来,各种标准都有,本来任何产品不按标准生产,出问题,就应该这种判企业死刑!
【 在 deltamm 的大作中提到: 】
: 这应该是行业层面管理的问题吧,方方面面的,缺乏完善的法律法规,文化宣传和意识也有问题
:
--
FROM 111.183.102.*