- 主题:了解了一下村里的情况 养老金别指望 土地还是有价值的
鳖逗，去哪找人均5亩？我们那人均也就2亩，并且35岁以下的还没赶上分地，就没地，其次，哪里土地能一亩挣2000？搞笑吗？你要是种蔬菜没准可以，但那是劳动力价值，你一个人能种几亩，况且，那个大棚投入就得几十万，真佩服你们的想象力
--
FROM 1.202.122.*
那你就说你们村，别代表全部农民，中国各省差距大了去了，也就东北地多，山河四省和南方各省，有几个地区人均能到五亩地
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 我也是了解我家那的情况后拿出来举例而已 只要是福利性质的 总比把地保给私人收益高吧
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 1.202.122.*
全国老百姓还都有退休金呢，有人150，有人一两万能一样吗？不谈具体数量只谈有没有，不是搞笑吗
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 差别大还是小 你抬这个杠也没意义 终归都是有地的 租给资本 和租给福利性的机构 回报肯定是后者更高 类似于住房公积金比商贷利率低 我只是想提出来问这个有没有操作的空间而已
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 1.202.122.*
没人饿死就一切正常，你这标准够高啊，大清朝也没几个饿死吧，何况现在生产力这么高
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 为什么谈具体数量没用 是默认现在甭管你家地多地少 全社会还是稳定的 地少的没人饿死 地多的也没人靠地租就能脱离农村生存 这个你同意吗？现在有饥荒吗？地少的活不了了吗？所以我说你抬杠 你还不服
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 1.202.122.*