【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 给城市修各种基建是不是给市民发钱？如果这样说的话。
打着普惠的名义，实则钱进了极少数人腰包
--
FROM 202.106.86.*

那你不想想为什么?

美国农民占人口比例多大? 英国占多大?

他们的农民天然就是这么低比例吗?

【 在 bigflypig 的大作中提到: 】
: 农民在发达国家都是个职业，农业生产资料的创造者，价格和收入由市场调节，收入并不比城市里生活的人少。在我朝生生变成了一个阶层和阶级，所谓城里人享受着大量农村剩余劳动力提供的极低人力服务成本，又站在上帝视角说农村现在生活水平的提高是城里人创造财富转移支付的结
: ┟窈统錾谂┐宓娜司透玫腿艘坏龋艿玫胶统鞘邢啾缺憷坏轿宸种坏幕∩枋┚陀Ω酶卸鞔鞯隆
--
FROM 218.30.113.53

为什么可以自己品啊。给当时农民视为生命的土地做为承诺激发斗志，农村包围城市进城成功，该享受胜利果实，果实哪里来，分给农民的土地，农民用这块土地劳动再缴纳各种成果，缴纳剩余的能让他们活着就好了，能不能活好就不用管了，这不就是前几十年的真实情况？这几十年除了考上大学（甚至有很多年这个门也关了，还有基础教育设施的缺乏，无法有剩余资料支持孩子读书等情况），基本完全阻止农民往其他方向流动的可能，只能一代一代用那块土地勉强活着，这就是为什么比例这么大。
有了自由流动现在比例才在逐渐下降，农村人和城里人就不该有各种制度上的差别，被撞死得到的赔偿都要分农村和城镇，人命分贵贱，这都是制度造成的，潜台词就是城里人该有优越感，这种制度下，近些年能有现在这种城镇化比例已经不错了

【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 那你不想想为什么?
: 美国农民占人口比例多大? 英国占多大?
: 他们的农民天然就是这么低比例吗?
: ...................
--
FROM 111.199.249.*

呵呵, 前几十年农民人口增加了多少?

没有这些人口增加, 早就吃饱了


【 在 bigflypig 的大作中提到: 】
: 为什么可以自己品啊。给当时农民视为生命的土地做为承诺激发斗志，农村包围城市进城成功，该享受胜利果实，果实哪里来，分给农民的土地，农民用这块土地劳动再缴纳各种成果，缴纳剩余的能让他们活着就好了，能不能活好就不用管了，这不就是前几十年的真实情况？这几十年除了
: 忌洗笱Вㄉ踔劣泻芏嗄暾飧雒乓补亓耍褂谢〗逃枋┑娜狈Γ薹ㄓ惺Ｓ嘧柿现С趾⒆佣潦榈惹榭觯就耆柚古┟裢渌较蛄鞫目赡埽荒芤淮淮媚强橥恋孛闱炕钭牛饩褪俏裁幢壤饷创蟆
: 有了自由流动现在比例才在逐渐下降，农村人和城里人就不该有各种制度上的差别，被撞死得到的赔偿都要分农村和城镇，人命分贵贱，这都是制度造成的，潜台词就是城里人该有优越感，这种制度下，近些年能有现在这种城镇化比例已经不错了
: ...................
--
FROM 218.30.113.53

这是给农村的官僚发钱,不是给农民发钱.

【 在 ytluobing 的大作中提到: 】
: 许多人视而不见而已。通过间接形式发了非常非常多的钱，比如脱贫、新农村、修路、环境改造、公园、活动广场、大舞台、祠堂、各种历史保护地等等项目，农村的生活消费成本已经不再低了。
: 不可能通过现金发钱的，总得找个由头，名正则言顺
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.86.76.*