人均耕地就那么多，光靠农业不饿死就不错了

现在的农民，并不比古代的农民更勤劳，然而打的粮食多得多，靠的还是工业和科技的发展啊，如化肥，改良的种子

【 在 mzy0906 的大作中提到: 】
: 是的呀
: 过去人口增长
: 土地有限
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

生产资料就那么多，人均几分地能有多大产值？

解放后通过土改解决了耕者有其田，解决了饿肚子的问题。但是，也造成了农业生产效率底下，不饿肚子缺吃不饱的问题。

本质上是由于缺少工业的生产资料，无法解决庞大的农业人口的社会就业问题，不得已将农民捆绑在土地上，造成农业人口的隐形失业。
【 在 mzy0906 的大作中提到: 】
: 这就是两码事了  
: 历代农业的苦无非是苛捐杂税和土地兼并  
: 生产力固然可以提高超出  
: 例如现在生产力提高了  
: 农民未见得能发家致富  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --

发自「今日水木 on GM1910」
--
FROM 114.254.2.*

主要成本是什么呢？ 如果规模化，这些成本降低的预期是多少呢？
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 看纪录片克拉克森的农场，兰博基尼拖拉机、各种亮瞎眼的装备高科技种地，折腾1年结果每亩盈利20几镑。
:
--
FROM 106.44.3.*

设想一下，如果当时不搞粮食的统购统销，会怎么样呢？

【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 我已经忘了要交多少，因为我爸是公办教师
: 交的公粮补贴城市了啊，我爸这种非农的也算，我家因为有粮票又只有一个孩子所以粮才吃不完
: 城市里人拿的粮票都是农村交的公粮啊，粮票换的面粉质量更好，因为交粮要验收，有不合格的拉回去重新弄
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

有耕地还要看有多少耕地啊

耕地少了，你以为饿不死人？

【 在 mzy0906 的大作中提到: 】
: 有耕地怎么会饿死？
: 除非天灾人祸，如大悦晋饿死的
: 现在也限制农民种植范围
: ...................
--
FROM 223.104.41.*