- 主题:其实,有些钱是应该付的
自己搜一下 红旗渠 的建设背景。修了十年,群众自带干粮工具 ,十年,你看看实际花了多少工钱。记得没错的话,是人均十年工钱一共一块钱。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 这个帖子内容,包括什么给清华教授送水了,我都在这儿看到两次了。提供证据吧。
:
:
--
FROM 111.196.209.*
这就是权利的力量。帮你自愿,帮你说话。
【 在 dasu 的大作中提到: 】
: 参与过的人还没死呢,就不认了
: 难怪日本人脸皮这么厚,敢不承认
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.196.209.*
你认为这个不是dang的领导建设的?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 你也可以自己搜一下,红旗渠是干啥的,后来还引起和隔壁邻居,河北涉县的冲突,说是把水都引走了
:
--
FROM 111.196.209.*
那么你认为dang领导建设红旗渠是错误的?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 怎么会,一切都是dang的领导建设的,包括你家的房子
: 但这并不意味着你为买房子投入的资金就该折算成社保
:
--
FROM 111.196.209.*
回到你主贴,这种dang领导的类似红旗渠的建设,农民很多都是免费或者接近免费付出了,该不该补?该谁补?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我没这么说,歌颂红旗渠是zz正确,别给我挖坑。
: 红旗渠建好后,林县的农田获得了充足的灌溉水源,农作物长势喜人,但隔壁的县不干了,92年都用了炸药要炸掉红旗渠。
:
--
FROM 111.196.209.*
大力宣传的原因难道不是当时没钱,郭嘉想不出钱少出钱还让农民把事情干了?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 农民是给自己修的渠啊,不是给隔壁邻居修的
: 国家当然也可以投钱,但当时的情况,且轮不到林县,所以林县农民就不等不靠,自己干了。这也是为啥要大力宣传红旗渠的原因之一。
:
--
FROM 111.196.209.*
这些都是间接的事情,最直接的事情就是,剪刀差,强制交公粮,大部分农民太苦太穷。90年代不交学费,中小学不让上课,让回家要学费,交了才能上课,你经历过吗?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 当时确实没钱,但修红旗渠是为了当地农民自己的田地灌溉。在国家没钱的时候,农民自己动手给自己解决问题,难道不值得宣传?
: 当然如果是现在的话,农村的水利工程,是有国家补贴的
:
--
FROM 111.196.209.*
农民因为剪刀差没钱,自己饿着也要交公粮,导致什么都做不了,还被限制进城。
这你能理解吧?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 好吧,你从红旗渠转到了交学费
: 我倒是没经历过这个,我爹妈没缺过我的学费。
:
--
FROM 111.196.209.*
建国初严格限制农民进城。
全国十几亿人,80年代农民潮涉及多少人?
80年代之前呢?
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 好吧,你不说红旗渠了。
: 80年代一直在说民工潮,咋就限制进城了?
:
--
FROM 111.196.209.*
自己慢慢看吧 ,或者你自己去搜搜??
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 怎么个严格限制法?
: 我母亲,小时候就一个人去城里上学,我姥姥在乡下。
:


--
FROM 111.196.209.*