- 主题:国家对三农的投入是巨大的,无可辩驳
因为土地是国家所有啊
那时候企事业单位都要扣利润给国家的
农民也一样
齐心协力建设社会主义
2006年就不交了
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 所以交公粮的 就活该免费提供吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.32.119.*
发展阶段是不能跨越的
我也想现在就是
Gong铲ZY可能吗
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 胡说
: 吃公粮的远远多于大学生,你咋这么无知
--
FROM 112.32.119.*
需要具体计算的
别这么想当然
并且现在给了
后面取消农业税以后得农民给不给
不给是不是有意见?
都要考虑
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你片面强调困难了
: 其实不涨几年
: 补贴给老农民
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
你可以去搜这个数据啊
应该都有
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 嗯 纵向比较法
: 现在讨论的问题核心在于 农民(我个人更请先与老农,因为00年后各种政策逐渐完善)的待遇是否公平,合理;
: 其次国家队三农的投入是巨大的,多巨大? 与城市投入相比是多少?
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
那你对你爸好点呗
别让你爸60多了还去当工人挣那2000刀
自己爸爸自己先心疼吧
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 我看过你的帖子
: 5个儿子 有几个去当兵了 然后福利特别好 到了你爸爸这个小儿子没机会去当兵了 只能去考大学
: 我奶奶30多岁 没了我爷爷
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
相信国家不会故意不给
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 我爸妈不需要 不代表国家不需要给多点养老金
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.32.119.*
挣得也很多
很多农民都进城了
城市化最快的时候
当然可以交了
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 2006年再怎么收啊
: 说到这里看到有人提这个的我都很惊讶!!!
: 2000年加入的WTO吧 这时候中国经济全面起飞了啊
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
哪两个你说的是
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 差不多发展阶段的两个国家
: 一个贫富差距小
: 一个贫富差距大
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
当然不如
你爸妈有土地
我爸可没有
他只能指望退休金
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 我爸妈不缺这点养老金
: 那些拿着高退休金的 更不需要了!
: 难道他们比我爸妈生活水平还不如吗!
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
不觉得是借口
治理国家没你想得这么简单
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 都是借口
: 你有10个
: 我还能想100个
: ...................
--
FROM 112.32.119.*