- 主题:国家对三农的投入是巨大的,无可辩驳
三农投入和养老金是两回事
这个昨天也有人说过了,村里环境好了,也修了路,但老农民还是没有买药钱,还靠看儿女
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 看不到国家的付出,因为养老金的问题就跳脚大骂,我觉得是很不要脸的行为。
:
: 农民是有土地的,进可攻、退可守。
: 城镇职工,如果下岗,就是当年的东北下岗的情况。
:
: 这么多年国家投入的不够大不够多吗?反哺的、减让的不够多吗?
: 不少,但是和人心相比,那肯定不够。
:
: 如果农民有土地,自给自足,也挺好了。如果再一个月1000-2000的养老收入,那就更好了。然后国家再把医疗给包了,那这辈子就没有啥遗憾了。
:
: 谁当领导也都想雨露均沾,都想公平正义,可是资源就那么多。医疗有新农合,这个当然是有用的,谁用谁知道。村村通电、水、网络等,公路也是到家门口,铁路、公路也是四通八达了……
:
: 唯一的一个痛点就是养老问题,国家也没有忘记,只是给的的确不太多——我相信不是不想给的,是暂时还没这个能力,以后可能会增加。
:
: 还有眼馋人家八九千上万退休金的,这种并不是大范围的。看职称、看工作年限、看付出等……
: 你不能不承认别人也有自己的贡献,红眼病要不得(否则小心回旋镖啊……)。
:
: 和农民自己聊,老人心满意足的反而比较多,觉得生活这么幸福没想到。不知道什么人,连给父母500、1000的都做不到,出来跳这么高。真有困难,国家对困难家庭也是有补助的。
:
: 这么大的国家,事事求全责备,端起碗就吃饭,放下碗就骂娘,真的合适?咱们已经到了这么富裕的时候了?既要又要还要,这合适?
:
: 当然,对于特定历史阶段做出贡献的农民,增大一些养老补贴,我也是赞成的(还是那个问题,钱哪里来)。但不应该是全部,农业税不交之后那些农民,哪怕到了60岁,我觉得就不适用,因为可以自己交社保了。
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.32.37.*
基本的买药救命钱还是要给的
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 为什么是两回事?
: 蛋糕就这么大
: 这边花了那边就少了
: 很难理解吗?
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.32.37.*
想给,有一千个理由
不想给,有一万个借口
绝对权力对应绝对责任,权责匹配
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 这个世界没有救世主,国家新农合还是给农民托底很多的
: 新冠国家花了那么多钱,有多少人冷嘲热讽,就是欺负死人不说话
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.32.37.*