- 主题:国家对三农的投入是巨大的，无可辩驳
一直和你强调，事情是相对来看的。
全国来看，体制内退休6000多，职工3000不到，农民两百。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 并不是只幸福体制内吧
: 这话就过了
: 全国的生活水平都有极大改善
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
所以就不能帮农民呼吁一下了？任其自然？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 人的命运还是掌握在自己手里
: 剩下的就是大环境
: 这个个人怎么对抗？
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
所以要具体量化几十年来，各个层面的实际贡献，回报，对比讨论，不要说大小这种虚的，都大。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 城市人也没吃干饭
: 大家都在建设国家
:
--
FROM 111.196.209.*
郭嘉亏待了70-80岁以上的老人，现在的一两百的补偿远远不够，这就是我一直在表达的，尤其对比体制内同期的人都是大几千。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 也别老提问了，你想说啥就说啥吧
:
--
FROM 111.196.209.*
你总是多与少，没有数字，这个只是表面的多少，一点意义都没有。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 体制外的企业职工和体制内的机关事业单位也差很多啊，在职的和退休的都是这样
:
--
FROM 111.196.209.*
那么你主贴的意思是因为回馈很大了，就不用考虑过去的情况了还是？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 可以
:
--
FROM 111.196.209.*
你还是只能拿多少这种毫无意义的说法，拿出具体数字来，
比如体制内2100万，每人每月6000块钱，那么就是每个月1200亿。
农民1.5亿，每月200就是每月300亿。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我的意思就是国家回馈的也不少，只是摊到个人头上不多而已
: 因为面积大，人口多，人数多太多太多
:
--
FROM 111.196.209.*
没错啊，都一并量化讨论，该补偿就补偿，这一直是我的观点。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 所以，你是把农民和体制内的同龄人比了
: 要这么比的话，我觉得体制外的也挺亏的。企业的高工，退休金可能还没有机关事业单位的门卫高
:
--
FROM 111.196.209.*
请不要再拿有无大小这种说法了，没有任何意义，拿出数字，量化讨论。
给了城市多少，给了农村多少。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我主贴是支持的
: 但是我不支持很多人跳脚骂
: 说国家没回馈没付出
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
有人贴出来图了，被删了，
你为什么觉得夸大？
鹰潭养老金发放，鹰潭共115万人，1.36万机，关，人均5000多，按照这个推算，全国2000万体制内，差不多，鹰潭经济不行吧，全国6000左右也正常，至少是接近5500以上。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 体制内2100万，每人每月6000块钱
: 这个就是夸大其词
: 不说了
: ...................
--
FROM 111.196.209.*