- 主题:国家对三农的投入是巨大的，无可辩驳
我一直在给你我观点里面涉及的数字，体制内农民的数字，你不是不信？
另外，你观点一堆，却拿不出任何数字，怨我？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你有数据你就给出来不就行了
: 我要吃饭了
: 有没有意义你说了也不算呀
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
那么你到底信不信体制内2100万人平均6000块钱？你不是觉得夸大吗？
194楼|KaitoKuroba|2024-06-22 12:43:41|只看此ID
回复|发信|转寄
体制内2100万，每人每月6000块钱
这个就是夸大其词
不说了
吃饭了
说一堆
其实只能在水木有点水花
还是得让人看到
就是有人说的
70以上的老农民
加大补贴
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你还是只能拿多少这种毫无意义的说法，拿出具体数字来，
: 比如体制内2100万，每人每月6000块钱，那么就是每个月1200亿。
: 农民1.5亿，每月200就是每月300亿。
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
人均6000，我们讨论不举个例，没有意义。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我说的是每人6000夸大了
: 有一部分人肯定是比6000多
: 但也有不到的
--
FROM 111.196.209.*
我就是问你，体制内2100万，现在人均6000块钱，你信不信？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 没有举个例啊
: 很明显体制内里面也有收入低的
: 比如现在的退休的
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
你自己一点对于你的观点有支撑的数据都拿不出。
别人给数据了你不信，还不承认。
然后要要出处要依据，板上网友贴很多次了，
这几天也不只是贴了两次，
你还是装睡，还想假装说让我叫醒你？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 给个数据来源我去看看比问我信不信有用
: 并且
: 我觉得人家有人家的贡献
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
嗯，再等二十年，这些人都是100岁以上了，就解决了，如果还有太多人，那就再等20年。
时间帮忙解决。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 给个数据来源我去看看比问我信不信有用
: 并且
: 我觉得人家有人家的贡献
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
那你自己搜一下鹰潭养老金发放，官方是实际发放你总相信吧？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我这几天并没有天天来这个版，我也不认为那个什么球的统计就是准确的数据，我也说了，就算是准确的，人家也是在现有规则下合法获取的
: 所以，呼吁增加农民养老金没问题，和你说的这个人均6000的关系和逻辑是啥？
: 就是眼红？觉得不公平对吗？
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
你应该懂人均6000的意思吧？你不是上了大学了？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我这几天并没有天天来这个版，我也不认为那个什么球的统计就是准确的数据，我也说了，就算是准确的，人家也是在现有规则下合法获取的
: 所以，呼吁增加农民养老金没问题，和你说的这个人均6000的关系和逻辑是啥？
: 就是眼红？觉得不公平对吗？
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
从头到尾，你不只是毫无数据，这回拿出了数据，你又开始胡搅蛮缠了。
不是人人6000说明啥？说明体制内拿的太少？还需要大涨特涨？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 那你也懂我说了不信人人都是，我和马云平均我也是亿万富翁了
:
--
FROM 111.196.209.*
你来说说你对人均6000的理解，你认为体制内最高是多少？最低是多少？
还是那句话，拿出数据，量化考虑。
100万以上的多少人？
50万以上的多少人？
10万以上的多少人？
5万以上的多少？
3万以上的多少人？
1万以上的多少人？
5000-1万多少人？
4000-5000的多少人？
3000-4000的多少人？
低于3000的多少人？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 那你也懂我说了不信人人都是，我和马云平均我也是亿万富翁了
:
--
FROM 111.196.209.*