- 主题:国家对三农的投入是巨大的，无可辩驳
不如算算,这些年农二代进城交到养老金池子里的,给城里的老一代都发了多少???
一算估计吓一跳,比你bb叫唤的三农投入多的多
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 看不到国家的付出，因为养老金的问题就跳脚大骂，我觉得是很不要脸的行为。
: 农民是有土地的，进可攻、退可守。
: 城镇职工，如果下岗，就是当年的东北下岗的情况。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*
资源是城市的吗,建给城市人用的吗???
那你别通车了,别全国一盘棋了,关门行不行
49年哪几个城的建设不是从农村开始,有这钱投哪儿出不来城市???深圳就是范例
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 农二代进城不是白白享受城市的基础设施?
:
--
FROM 114.247.186.*
深圳当年就是个渔村,众所周知...
所以,如果不是因为种姓,干脆别只投城市也建设农村,反正国有资源,凭什么只建设城市?你的城市基础设施不是国家的投资建设的吗?
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 呵呵, 深圳的投资来自于农村? 别扯了
:
--
FROM 114.247.186.*
这个问题的假设是,城市集中,已经有积累.但是问题也是相对的,这么多年对城市的累计投资,投哪不能造出个新城市???
投资深圳回报大不?
如果早在建国时就说,分配蛋糕的方式是种姓制,户口为界限,你看能太平到今天吗?
其实问题的真相只有一个,那就是分配.
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 投城市回报大还是投农村回报大?
:
--
FROM 114.247.186.*
没看懂呢, 您展开讲讲, 梁是谁,九天就地是什么
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 建国初期，梁就当面说了九天九地，难道不是太平到今天？
:
--
FROM 114.247.186.*
分配的差距,养老金就不是差距,是有意识的切蛋糕
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 一切的根源在包产到户
: 包产到户前城乡差距并没有现在大
:
--
FROM 114.247.186.*
曾经提出农二代单独一个池子照顾下自己父母的提案，我在水木看到已经有十来年了吧。。。
没有什么是恶意揣测，事实胜于雄辩
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 这是恶意揣测
:
--
FROM 124.64.17.*