我就是这个意思，国家手心手背都是肉，不会有能力不给农民让利的
发展阶段达不到也是没有办法
需要一代代的付出

【 在 sspride 的大作中提到: 】
: 一步一步来吧，现在一百多是有点少，这相当于自己什么都不交的保底，我们家老人是工人退休金两三千，不是人人都有五六千七八千
: 说起农村情况，老人们也是说适当涨一些可以理解，但不该跟工人看齐，毕竟农村有地有房，就算自己不种租给别人种也是收入，如果都一样了对城里的工人也说不上公平
: 这些年国家给农村投入资源的确不少，老家西北农村在山脚下原来交通不便，现在高速直接修到村口，做生意什么的方便多了，村里家家免费盖两间砖房，自己另交5万加一间到3间，困难的有补助，稍微搞点民宿什么的，收入还是不错的，村里好多人开的车比我们的好多了
--
FROM 112.32.119.*

给个数据来源我去看看比问我信不信有用
并且
我觉得人家有人家的贡献
甘蔗没有两头甜

可以增加农民的补助
损害别人的利益我也不赞成
因为制度都是确切的
也不是一天规定的

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我就是问你，体制内2100万，现在人均6000块钱，你信不信？
:
--
FROM 112.32.119.*

大概知道
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你认识我？
: 这么言之凿凿？
--
FROM 116.169.10.*

你自己一点对于你的观点有支撑的数据都拿不出。

别人给数据了你不信，还不承认。
然后要要出处要依据，板上网友贴很多次了，
这几天也不只是贴了两次，
你还是装睡，还想假装说让我叫醒你？


【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 给个数据来源我去看看比问我信不信有用
: 并且
: 我觉得人家有人家的贡献
: ...................
--
FROM 111.196.209.*

我这几天并没有天天来这个版，我也不认为那个什么球的统计就是准确的数据，我也说了，就算是准确的，人家也是在现有规则下合法获取的

所以，呼吁增加农民养老金没问题，和你说的这个人均6000的关系和逻辑是啥？
就是眼红？觉得不公平对吗？

这一部分我也说了，国家在力所能及的情况下，可以给特定历史时期的农民增加一点

还有啥是你说的我不懂的不信的，都可以说

至于那个6000，我也说了，我说的不信指的是人人6000不信

所以，还有啥？你讲吧！
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你自己一点对于你的观点有支撑的数据都拿不出。
: 别人给数据了你不信，还不承认。
: 然后要要出处要依据，板上网友贴很多次了，
: ...................
--
FROM 112.32.119.*