- 主题:国家对三农的投入是巨大的，无可辩驳
效率优先，兼顾公平
这是国家的意思
我支持给特定年龄段的农民增大补偿
甚至把钱从哪来都想好了
就是资本家出
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 违法问题该严惩，跟二次分配不给居民基本保障不相关。
: 现在是二次分配极度不公平的问题。
: :
--
FROM 112.32.119.*
没必要
富不过三代
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你说征收个遗产税效果好不好
:
--
FROM 222.131.12.*
先把现在的降下来吧，年轻人不堪重负了。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 效率优先，兼顾公平
: 这是国家的意思
: 我支持给特定年龄段的农民增大补偿
: ...................
--
FROM 219.142.155.*
这些税收主要是国税，是交给zy的，和西城区没啥关系，就好像上交所的印花税绝大部分是交给zy的，和上海市没啥关系
财政收入才是西城区的
财政收入，GDP这些都是官方的确切数据，不是某个教授自己估计出来的
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 1月13日，《南方都市报》刊出中国人民大学经济学院公共经济学教授郑新业的一篇评论，郑新业估算，2013年北京西城区税收总额3700亿，远远超过该区的GDP，接近河北全省2012年的税收总量。
--
FROM 222.131.246.*
我觉得可以一起搞
现在贫富差距这么大
财政蛋糕做大的前提就是税收得多
先把一些遗产税财产税退籍税补齐
不就有钱了吗
一举数得
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 先把二次搞明白了，跟三次不矛盾。
--
FROM 112.32.119.*
其实大家都不傻，分配要靠制度改革，但是制度改革已经10年没提过了，绝对的权力导致绝对的腐败，在这个一张A4纸能干倒一个行业的年代。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 国家提的就是三次分配，只是大部分人不愿意
--
FROM 125.120.212.*
改也得有钱改
不然你说咋办
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 如果10年不出遗传税
: 100倍差距的养老金就10年不改是吧
: 哈哈
--
FROM 112.32.119.*
别扯淡了
你看看国外富人多少代了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 没必要
: 富不过三代
--
FROM 112.32.119.*
还是农业人口太多，守着那点地不可能致富
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 有些地方一人三四分地够干啥，退守这个有什么用
--
FROM 222.131.246.*
说到底还是谁出钱的问题
说破大天也是这个问题
皇帝遇到这个问题也是愁
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 先把现在的降下来吧，年轻人不堪重负了。
--
FROM 112.32.119.*