- 主题:国家对三农的投入是巨大的，无可辩驳
根据已故南大老师高华的观点，新中国以来，工人阶级是受益比较多的，工资、医疗和社会保障等。当然干部阶层是最大的受益团体。
90年代末的工人下岗，当然很惨，可是从历史纵向看，工人阶级比农民获得了更多，尤其是考虑给土工打下江山的主体是农民，而非工人阶级。
--
FROM 120.244.206.*
你自已给的数据漏洞百出，也好意思出来讲这话？？？？
【 在 jufeng330 的大作中提到: 】
: 我反对的是三农支出巨大这个观点，总要给巨大一个比例标准。
: 比如你的意思是农林+三农支出接近预算的9%，人口占40%，这叫支出巨大。
: 我觉得事业单位退休人员养老补贴1.3w亿，人口不到5%，除了正常支出补贴就5%，至少和这个标准对齐下
: ...................
--
FROM 36.33.246.*
反正没经历那段时间，难道你经历过？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 你多大？这个还用百度？
:
--
FROM 36.33.246.*
哪一代人不是付出的，你就说？
我就问你怎么解决？你来给方案
别光说嘴
【 在 aixingkong 的大作中提到: 】
: 不客气的讲，有人就是在等交过公粮，服过徭役的老农慢慢消失，欠的债就消了。何不一码说一码，这部分债怎么办? 就做了人肉甘蔗，榨干汁水，扔到一边去?
: 张维迎说的是实话，没有农民的苦就没有一部分人的幸福生活。
: 而人心之恶，莫过楼主，笼统的胡说，笼统的各种添。
--
FROM 36.33.246.*
有些复杂的事情其实很简单。
其实就是利益分配问题。可以让那些觉得农村好的人赶紧来农村，农村有金条分，哈哈哈。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
:这样吧 你去做个调研，让70岁以上老人选选 如果重生 他是愿意做个工人，中途下岗 还是 愿意做农民？:说变相殖民的都有，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.179.*
经济好的时候也没看多发。只看房价涨，没看农民的养老金涨。城市不是有最低退休金，保证基本生活嘛，为啥农村的只有100、200呢？求教。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
:经济不太好:所以要多给农民发养老金:你这不是搞笑吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.179.*
当年为啥取消啊？有啥历史原因吗？
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
:2006年农业税就取消了:以及:你是不是去国外久了:看不懂中文了啊:这一部分我说的很清楚:对于特殊时期做出贡献的:应该增
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.179.*
会上网不会百度？
【 在 sealhello 的大作中提到: 】
: 当年为啥取消啊？有啥历史原因吗？
: :2006年农业税就取消了:以及:你是不是去国外久了:看不懂中文了啊:这一部分我说的很清楚:对于特殊时期做出贡献的:应该增
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.33.246.*
我没直接经历，
但饿过肚子
听长辈说过那三年惨状
如果想寻求真相，百度不是好的工具
谷歌，维基可能更靠谱一些
或者严肃作者写的书
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 反正没经历那段时间，难道你经历过？
: :
--
FROM 223.104.38.*
嗯，那肯定是没饿死的说的
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 我没直接经历，
: 但饿过肚子
: 听长辈说过那三年惨状
: ...................
--
FROM 36.33.246.*