- 主题:为啥总有人把社保等同于强制储蓄，觉得存多少就领多少？
是故意的还是真不懂？
--
FROM 218.108.210.*
我觉得就是税啊，强制收取
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 不然呢，直接说是税不就完事儿了嘛
--
FROM 218.108.210.*
多交的可以多领，但并不是说交多少领多少
比如说，你活到80岁（随便说的数字，别当真啊），领完了你交的部分，然后就不领了？
【 在 ipwireless 的大作中提到: 】
: 如果不这样谁愿意多交社保
--
FROM 218.108.210.*
就是强制收取的啊
当然如果你是灵活就业人员，可以不交，也没人管你
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 那就直说嘛，直接抢钱就是了
--
FROM 218.108.210.*
从收取来说，是税
对于缴费基数低于平均值的人而言，是福利
对于长寿的人而言，是福利
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 关键是对部分人是税，对部分人是福利。这个是不是就变味了？
--
FROM 218.108.210.*
居民养老保险比职工养老保险的缴费水平差的太多，当然不能混在一起啊
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 这会不讲统筹了？不讲保险保障弱势了？怎么就不拿数据说话了，居民养老保险就不是保险了，就要分开算，不讲保险的意义了？
: 玩得一手好双标，既然都是养老保险就别瞎区分。
--
FROM 218.108.210.*
居民保险的规则和城镇职工的规则不一样啊
如果改成一样，那当然可以一起算
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 缴费低的也不能跟缴费搞的混在一起啊。总有人想占别人便宜呢。
: :
--
FROM 218.108.210.*
是的，缴费基数低于平均值的赚，长寿的赚
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 一般这么说
: 是说交纳和领取标准，现在交多少，以后领多少标准。不包括年限
: 因为年限太不可控了
: ...................
--
FROM 218.108.210.*