- 主题:大部分人都是没有良心的
踏入社会多年后，才认识到这个简单的事实。
99%的人都是愚蠢自私的生物，不会有良心，也不可相信它们有良心。
虽然说大部分人都没有良心，但这其中大部分都是普通人，你不惹到他的利益，他也不会有伤害你的行为，相安无事。
然后，这其中的一部分，是有坏心的，。所以社会上永远都会存在犯罪和罪犯。
--
FROM 14.24.152.*
所以这么多年，贵版讨论三农问题，一直都是闹哄哄的局面，一些有恻隐之心、认识到自己得到了命运的馈赠的人 vs 一群愚蠢而没有良心甚至还自以为掌握了政治经济学的家伙
--
FROM 14.24.152.*
这个问题，你可以先问问你自己，然后再来讨论
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 你对“良心”的定义是啥？
:
--
FROM 14.24.152.*
财富/资源分配这个问题，只要是由利益相关者来负责，就不可能做到公平的，尤其是在资源有限的情况下。
弱者又无法抗衡，甚至连话语权都没有，那这个社会现象就必然会存在。弱者想要得到所谓的公平，就只能祈祷分配者的良心，而良心这东西是不可靠的。
至于谁会成为被分到弱者那个群体，谁会被分到既得利益者那个群体，就是命了。
论坛里吵来吵去、理直气壮认为农民生活水平低下是应该的那些家伙，无非是相对于农民，你们幸运一点而已。对于单位领导的不公平待遇，你也别愤懑，当然，你也没有勇气来愤懑。在这个场景里，你也只是一个老农民。
--
FROM 14.24.152.*
所以这么多年，贵版讨论三农问题，一直都是闹哄哄的局面，一些有恻隐之心、认识到自己得到了命运的馈赠的人 vs 一群愚蠢而没有良心甚至还自以为掌握了政治经济学的家
那这就是咱们的认知冲突了。
你那个定义，不叫有良心，而是每一个具有基础的人性的正常行为。
我，作为一个受过一点点教育，勤劳工作的普通人，对”良心”的定义是，有恻隐之心，具有共情能力，做人做事遵从良知。
从这个角度来说，”良心”确实是一个很高的道德标准。
暂且不提这个高道德标准的“良心”，其实这里是一个很简单的对于”公平”的认知问题。
一个具有朴素的道德观的人，也会赞同，应该要有公平。公平的一个基本表现便是付出与收获应该是均等的。
回到老农民的社保现状这个问题，你就以你所掌握的经济学知识来评估，中国当代农民，他们的社会保障待遇，匹配他们对于社会的贡献吗？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 因为你说大部分人都没有良心，所以我才来问你对良心的定义是啥
: 我是认为大部分人都是好人，都是有良心的。我的定义就是，能在保护自己利益的时候，不损害或者不过分的损害别人的合理利益，就算是有良心了。
: 但我估计你对什么是“良心”，可能并没有一个清晰的认识，否则就不会无法回答我这个简单的问题了
: ...................
--
FROM 14.24.152.*
暂且不讨论更高层次的道德。
所以你应该先学习一下《经济学原理》，先补充经济学知识，然后再看看中国的经济数据和社会保障数据
再来讨论这个问题。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 不能用贡献来确定养老待遇吧
: 1.贡献很难衡量，很难量化
: 2.即使很好量化，那么大家就不用交社保了，通过打分来决定养老金就行，类似于以前分房子。
: ...................
--
FROM 14.24.152.*
看的出来，大佬还是有知识分子的风度的。不用误会，我也没有其他意思。
你说到观点，那我的观点是，建（不知道哪个词不让发）锅后的这几代农民都被社会严重亏待了。但这个没法展开来讲，因为篇幅太大，在这个破论坛里也敏感词太多。
不过认真地说，如果准备去探究这个问题，应该按上面提示的路径来。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 灌水而已
: 你觉得该怎么样，就说出你的观点呗。
: 如果觉得竖子不足与谋，那就不说，哈哈
: ...................
--
FROM 14.24.152.*