- 主题:大部分人都是没有良心的
你对“良心”的定义是啥？
【 在 XinXiu 的大作中提到: 】
: 踏入社会多年后，才认识到这个简单的事实。
: 99%的人都是愚蠢自私的生物，不会有良心，也不可相信它们有良心。
: 虽然说大部分人都没有良心，但这其中大部分都是普通人，你不惹到他的利益，他也不会有伤害你的行为，相安无事。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
你理解的“基本的人性”，指的是什么？
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 基本的人性。
: 因为现在很多人连基本的人性都没有了。
:
--
FROM 218.108.210.*
因为你说大部分人都没有良心，所以我才来问你对良心的定义是啥
我是认为大部分人都是好人，都是有良心的。我的定义就是，能在保护自己利益的时候，不损害或者不过分的损害别人的合理利益，就算是有良心了。
但我估计你对什么是“良心”，可能并没有一个清晰的认识，否则就不会无法回答我这个简单的问题了
【 在 XinXiu 的大作中提到: 】
: 这个问题，你可以先问问你自己，然后再来讨论
: :
--
修改:yongqi1227 FROM 218.108.210.*
FROM 218.108.210.*
不能用贡献来确定养老待遇吧
1.贡献很难衡量，很难量化
2.即使很好量化，那么大家就不用交社保了，通过打分来决定养老金就行，类似于以前分房子。
要补偿老一代农民，我觉得是应该的。但怎么补偿，我觉得要因人因事而异。比如说，当年参加了国家工程，但没有得到补偿的，应该国家给予补偿。参加村里灌溉工程的，由村里补偿。参加县里工程的，县里补偿。
而且你说要公平，要恻隐之心，那么所有受到了不公平待遇的，都应该得到补偿，而不应该有职业/身份的差别。这个补偿，来自于收益的群体。
【 在 XinXiu 的大作中提到: 】
: 所以这么多年，贵版讨论三农问题，一直都是闹哄哄的局面，一些有恻隐之心、认识到自己得到了命运的馈赠的人 vs 一群愚蠢而没有良心甚至还自以为掌握了政治经济学的家
: 那这就是咱们的认知冲突了。
: 你那个定义，不叫有良心，而是每一个具有基础的人性的正常行为。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
灌水而已
你觉得该怎么样，就说出你的观点呗。
如果觉得竖子不足与谋，那就不说，哈哈
【 在 XinXiu 的大作中提到: 】
: 暂且不讨论更高层次的道德。
: 所以你应该先学习一下《经济学原理》，先补充经济学知识，然后再看看中国的经济数据和社会保障数据
: 再来讨论这个问题。
--
FROM 218.108.210.*