- 主题:归根结底还是没有制约
社会资源分配由“机”来主导,“企”和“农”在分配决策中能有什么发声的途径吗?最多只能论坛里吵一吵,吵赢了又如何?
--
FROM 114.249.63.*
就喜欢看你不满意又无可奈何的样子
【 在 dangdd 的大作中提到: 】
: 社会资源分配由“机”来主导,“企”和“农”在分配决策中能有什么发声的途径吗?最多只能论坛里吵一吵,吵赢了又如何?
发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 223.104.41.*
你想要去制约谁啊?
【 在 dangdd 的大作中提到: 】
: 社会资源分配由“机”来主导,“企”和“农”在分配决策中能有什么发声的途径吗?最多只能论坛里吵一吵,吵赢了又如何?
:
--
FROM 218.108.210.*
企还是有途径的。农嘛,也有,不然农业税怎么取消的?
【 在 dangdd 的大作中提到: 】
: 社会资源分配由“机”来主导,“企”和“农”在分配决策中能有什么发声的途径吗?最多只能论坛里吵一吵,吵赢了又如何?
:
--
FROM 39.144.103.*
是吧,一定要一人一票
不过一人一票的丑国现在体制内外的退休金还是双轨制。。。
【 在 dangdd 的大作中提到: 】
: 社会资源分配由“机”来主导,“企”和“农”在分配决策中能有什么发声的途径吗?最多只能论坛里吵一吵,吵赢了又如何?
:
--
FROM 114.92.162.*
说到点子上了。
财富/资源分配这个问题,只要是由利益相关者来负责,就不可能做到公平的,尤其是在资源有限的情况下。
弱者又无法抗衡,甚至连话语权都没有,那这个社会现象就必然会存在。弱者想要得到所谓的公平,就只能祈祷分配者的良心,而良心这东西是不可靠的。
至于谁会成为被分到弱者那个群体,谁会被分到既得利益者那个群体,就是命了。
论坛里吵来吵去、理直气壮认为农民生活水平低下是应该的那些家伙,无非是相对于农民,你们幸运一点而已。对于单位领导的不公平待遇,你也别愤懑,当然,你也没有勇气来愤懑。在这个场景里,你也只是一个老农民。
--
FROM 14.24.152.*