- 主题:确实要提高老农养老
关键是谁出这笔钱？
老农的养老其实是个历史遗留问题。原本农村是集体所有制经济，养老自然是集体来搞。后来搞了大包干，集体已经名存实亡，自然就是个人自己养。
如果非要找人出这笔钱，那就是大包干的最大获益者最应该出这笔钱。
那么大包干的最大获益者是谁呢？
--
FROM 58.23.8.*
八九十年代国家对农村的投入大幅度减少，医疗教育多数只能自己解决，这也造成了三提五统的产生和负担不断加重。农民单干后，家庭的资金规模都太小，在市场里处于绝对弱势。后来部分头脑精明的搞出来乡镇企业，但是最后还是因为资本和规模，被国际资本和国内的新兴资本击垮。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 关键是谁出这笔钱？
: 老农的养老其实是个历史遗留问题。原本农村是集体所有制经济，养老自然是集体来搞。后来搞了大包干，集体已经名存实亡，自然就是个人自己养。
: 如果非要找人出这笔钱，那就是大包干的最大获益者最应该出这笔钱。
: ...................
--
FROM 58.23.8.*
自己去查查资料，不要太无知
【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 八九十年代之前投入很多吗？全体吃不饱饭的投入?全村出门要饭的投入？在生产队忙了一年，还倒欠工分的投入？你搞历史虚无上瘾了吗？
--
FROM 39.144.251.*
不退休都年轻，哈哈
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 哪些SX说在职的就是年轻人。。。
: 反正多少岁算年轻他们随便定义
:
--
FROM 39.144.251.*
我也呼吁给七十岁以上的老农民多发点啊。现在是有的人故意制造矛盾，试图把养老保险一棍子打死啊
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 改开市45年了，可距离出卖劳力做农民工，要到 00年后 开始普遍； 也就是 可以按改开前20年和改开后25年分割；
: 按照2000年时，（之前打工有，但并不是很安全和通畅）
: 当时50岁的 跟不上社会 无法打工来考虑； 70岁之上 不能怪自己；
: ...................
--
FROM 218.107.223.*
以后都是一个计算公式了
【 在 Castrol 的大作中提到: 】
: 实质是体制内外待遇差距大，有人故意带城乡矛盾的节奏。可能是要捏软柿子
--
FROM 218.107.223.*
从14年开始就一个算法了
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 那得要几十年后，现在还是老人老办法，老人还远远没到退休的时候
:
--
FROM 218.107.223.*