- 主题:粮食收购价
你咋不说国际粮价8毛钱一斤呢
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 事实上不卖给他,不一定能卖到这个价。没人敢高于这个价买粮食。 ...
--
FROM 117.136.26.*
我们说的是两回事。
而且手停口停也就是说说而已,谁家里还没点积蓄啊。疫情三年,手停了那么久,口停了么?
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 你需要去体验现实的生活,免得闹出“何不食肉糜”这样的笑话。
: 手停口停的人一抓一大把。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.246.*
我并不眼红农村的宅基地和耕地,只是想说明要解决农民的收入问题,核心是要解决农业的生产效率。在土地总量有限的实际情况下,也就是大幅度减少农业的从业人员,让更多的农民转移到城市的工业和商业体系中。在这个过程中,如果附加在土地上的利益越多,实际会减缓城镇化的这个过程。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 宅基地大部分地区不值钱,出租更是少得可怜,
: 城里的迪庆是不是以为这是好大一笔收入?
: 我们那边一亩地一年1000大洋,你要100亩我都可以给你安排。
: ...................
--
FROM 39.162.5.*
农业大多数国家都有补贴,这是国家安全问题,既涉及自己安全,也影响别国安全。中国也有补贴。不过中国通过渠道商影响粮价,比如不允许粮企私自涨价。终端粮企不涨价,收购就很难涨价,下游垄断。印象中有一年相关部门约谈福临门涨价,处罚。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 刚打了个电话,老家那边小麦1.19元每斤玉米1.01远每斤 ...
--
FROM 116.130.49.*
你那叫征地
不是自由买卖
【 在 lichuanzhan (lichuanzhan) 的大作中提到: 】
: 因为一旦放开了,就由不得他卖不卖,你了解了解怎么征地的就明白了。
:
: 另外,一旦放开了,也卖不上价格。
:
--
FROM 221.130.18.*
这话可不能说啊,牵扯到国本。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 给更多自由,更多权利时,你怀疑农民会拒绝?
: 这是对农民的“本能”的怀疑(甚至没到智商这个层级)
: 另外土地兼并在现代就是伪命题
: (我很怀疑历史学家政治家,老师们
: 一直在夸大土地兼并问题)
: 土地不兼并分散才是问题所在
- 来自 水木说
--
FROM 192.19.222.*
前面也说了,中国的粮食需求量相比国际市场的供给来说是巨大的,花一些外汇分分钟把国际粮价拉上去,同时提高国内的保护收购价。
以前可以勉强辩称这会引发物价上涨,现在都通缩了,与其给水电煤气涨价,不如拉高粮价,好歹涨价的一部分能留到农民手里。
最大的阻力当然是钱从哪来,能让农民以1块钱卖粮食,凭啥要出1块2呢?和“你不干有的是人干一个逻辑”,只有躺平才是底层唯一的筹码。
别空谈什么粮食安全,想粮食安全,只要把收购价调上来立马就安全了。不调价讲粮食安全,跟要求员工无偿996是一个意思。
【 在 lichuanzhan 的大作中提到: 】
: 是啊,所以现在国家也很难办,一方面市场经济,对于企业来说,国外有更便宜的粮食为啥不用?
: 对于国家来说,国外这帮人,先便宜打击,再抬价收割,这套把戏玩的很遛,又不能不防。
: 所以就弄了个保护收购价。。。。...
- 来自 水木说
--
FROM 192.19.222.*
夏虫不可语冰。
懒得跟你扯。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我们说的是两回事。
:
: 而且手停口停也就是说说而已,谁家里还没点积蓄啊。疫情三年,手停了那么久,口停了么?
--
FROM 223.240.141.*
那就别回我的帖子了,哈哈
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 夏虫不可语冰。
: 懒得跟你扯。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.246.*
收完粮食的小麦秆没什么营养,牛不吃。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 拜托,不懂得就别逼逼了,你知道青储玉米用什么品种,株高多少,亩产多少?小麦青
: 储一亩地产量多少?
: 还小麦青储,你以为别人都比你傻?如果青储价格高于粮食+秸秆,你以为农户会喂青储
: ...................
--
FROM 223.104.40.*