- 主题:为什么75岁以上的老农民和50,60岁的想法不同
我说的是你这么多年农村和城市的发展不平衡啊 城市日新月异 而农村发展的不好 这是因为城市里的人努力奋斗 农村人好吃懒做的结果 不是啊 干什么活能比干农活还累啊 农民干了啊 付出了啊 为什么老了老了 还没有任何保障呢？
【 在 six66 的大作中提到: 】
:
: 没有限制农民购买商品房
: 农民唯一受限的是，没有享受到单位宿舍房改那块，不过有宅基地满足基本居住需求
: --
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 116.130.210.*
你留给农民的特指年轻的农民 70岁的农民 你非说你土地是留给他的 他干得动吗 干得动也太没人道主义精神了 不就是让农民干到死吗
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 现在不仅全留给了农民，国家还有补助，农民够花了么？是不是就没有外出打工的？
:
: 根本上还是我们的农业根本不需要这么多的人
: --
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 116.130.210.*
就是 感情在他那 包干到户是农民自己定的 既然农民自己能定 为什么不直接给自己也定个和体制内一样的退休制度呢？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 人，民，公，社是农民自己提议自己审批的？
:
: 那是dang的领dao，是种央定的，真会扣帽子给农民。
: --
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 116.130.210.*
没钱的村集体是绝大多数 实际就是国家不想养呗 就是想说地给你了 交够国家留够集体剩下全你的 然后你生死我国家就不管了 就这意思吧 那我替农民说一句 我现在70多了 种地我干不动了 我要土地没用了 集体也不要 就等我死了集体才收回土地 土地租出去的钱不够我生活的 我就问问国家和集体是不是就可以眼看着我这样的穷困潦倒可以坐视不管 并且还占据道德制高点，国家和集体面对这样的老人也一点责任和义务都没有？是吗？
【 在 six66 的大作中提到: 】
: 只要村里发得起钱，可以的
: 上海某些村里真的发钱
:
: 另外，村里也可以决定不包干的，比如华西村
: --
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 116.130.210.*
中国只有一个上海啊
【 在 six66 的大作中提到: 】
:
: 只要村里发得起钱，可以的
: 上海某些村里真的发钱
:
: 另外，村里也可以决定不包干的，比如华西村
: --
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 116.130.210.*
就是拿尊严换生存
【 在 six66 的大作中提到: 】
:
: 请走五保户（农村）、低保户（城镇）等渠道
: 五保户不需要缴纳养老保险也可以的
: --
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 116.130.210.*
你非要撇清国家对农民社会保障的责任和义务让我非常不爽 所以我早就说了 农民既然那么自由干脆自己那一亩三分地自己成立个国家算了
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
:
: 可以定啊，农民自己发或者支持村集体搞好经济，然后发就行
:
: 穿越到平行世界，村集体异常繁荣，发的退休金比体制内高。可行
:
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 116.130.210.*