- 主题:我也说几句农村的历史/现在/未来
你要不是继续骂人，我还想着终于能和你有一点点共识了
最后说一句，不要让情绪蒙蔽了理性，没有人能对抗大的经济规律
与其抱怨，不如努力顺应时代搞城市化
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 你以为别人都像你一样无知啊
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.129.70.*
我确实是很少来这个版面，谢谢提醒。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 给你个建议，你应该先熟悉这个版面的特点，还要熟悉一些著名id，试图在这里跟他们
: 讲道理，你就大错特错了
:
: ...................
--
FROM 117.129.70.*
你说的那些那些写字楼并不是国家投入的，而是社会资本，这些资本为什么宁可在城市闲置，也不愿意去农村？
城市化才是农村的前途，你们这些人潜意识把农村和城市对立起来，真正的农民哪像你们
【 在 huohuaxinghe 的大作中提到: 】
: 国家的投入好些大而不当，就比如城市中的那么多空置的写字楼，招不到商的底商，农民需要真正落在身上的实惠，哪怕从二百元提高到二百五。专家干事就是不接地气。
: :国家投入巨资搞新农村建设，农村获得巨大好处，这你都要否认，还有啥可说的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.70.*
这些人并不是农民，有些人因为是农村出来的，自以为可以为农民代言。
真正的农民哪像他们，我老家的老人都说国家好，年轻人基本都在县城买房了，他们都知道，去城里才是出路。
还有些人是借着这个话题带节奏，目的明确。
【 在 aurora1983 的大作中提到: 】
: 忽然之间出现大量贴子讨论农民这个问题，一定是有人故意带节奏的。你以为他们是为了农民好吗？不是！他们是希望中国乱。
: 我家有大量的农村亲戚，如楼主所说，虽然农村人的生活比城里人还是差，但是这么多年农村的变化是巨大的，老百姓是满意的。
: 这个阶段扯什么城乡公平，没安好心。
--
FROM 117.129.70.*
你对国家的发展没信心
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 国家财政的顶峰就是2020-2021年，发展的顶峰也差不多就那时候最好的时候不考虑照顾这群人，其实已经抱着拖死他们的想法了。再过些年现收现付制就破产了，一个年轻人养三个老人的时候，你们思考的是现在船上...
- 来自 水木说
--
FROM 117.129.70.*
好，继续保持说人话。
让你不要嘴炮，用发展去解决实际问题，就是人身攻击？你跳来跳去，对政策指手画脚，不是嘴炮，是什么？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 还来人身攻击这套么，看所有楼里谁先情绪，动不动就是你去解决啊.你们连现在老人年轻时的农民工身份都不考虑，还谈什么智库。当初以农民工为主体的企业纳税这些可都没补贴给农村，现在这点所谓的补贴，你不看看现在...
- 来自 水木说
--
FROM 117.129.70.*
那你说咋办？先把账算清楚了。说漂亮话很廉价
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 唯物主义，就这么简单。2050年平均年龄就50岁了，你指望一群老头当海贼王么。总有人夸夸其谈言之凿凿南欧日本决策为啥停滞，看看他们的平均年龄，一目了然的事情。当然其实抹平一下差距其实是有利于出生率延缓...
- 来自 水木说
--
FROM 117.129.70.*
农村的生活是不是比以前好多了？
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 即使经济发展了国家富强了农民还一直是底层，你觉得你说这些对得起你的农民父老兄弟?
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.129.70.*
对，我有信心，你要是因此笑死了，大好事啊
【 在 zibber 的大作中提到: 】
: 你有信心，笑死个人
: :你对国家的发展没信心
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.70.*
我问的是钱谁出。如果把你的个税、社保提高1倍，去填农村的大窟窿，你干不干？
为什么我说还是要踏踏实实发展经济，就是这个道理。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 城市已经是人口黑洞，每个月一万退休金和给五千没区别，不会让他们的子女多婚恋。
: 但这每个月五千给十个农村老人，再代际转移到他们的孩子身上，相当于每个月一千块的从富有城市阶层到入城年轻人的转移支付，有极大概率提高他们后代结婚几率，还能拉动婚恋和婴幼儿这两大最高效的消费发动机。
: 当然现在很多人还是极右入脑，觉得新生代年轻人越穷越好，只能说可悲。
: ...................
--
FROM 117.129.70.*