- 主题:我也说几句农村的历史/现在/未来
你是因为说不过就开始转移话题，玩诛心之论这套?
照你这个要求，只有退休才能出思路，那么你不是农村老人，你凭什么出主意再苦一苦他们?
我外公是打过上甘岭断腿退役的，后来主动选择回了农村，我父辈和爷爷辈都是教师，都有退休金，但两边都生活过，也经历过进城的艰难，清楚农村和城镇普通人的经历和问题所在。
这种逆向分配模式带给社会的就是资源错配，消费能力和产出能力最低的群体拿走了最大的份额，反向抑制了消费和产出。现在还有新生代进城，改革还有效。再过十年，轮到10后婚恋的时候，改革也无效了，大家都是沉船上的人，不是靠喊口号能解决的。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 我问的是你，你回答的是退休人员，不知道你是不是退休人员
:
--
FROM 117.176.120.*
我看你才是转移话题。
我最开始就说要解决城乡一体的问题需要经济发展。现在解决，钱从哪里来？你说可以解决，然后又不愿意自己出钱，钱得别人出。
别说漂亮话了
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 你是因为说不过就开始转移话题，玩诛心之论这套?照你这个要求，只有退休才能出思路，那么你不是农村老人，你凭什么出主意再苦一苦他们?我外公是打过上甘岭断腿退役的，后来主动选择回了农村，我父辈和爷爷辈都是教...
- 来自 水木说
--
FROM 117.129.70.*
城乡一体，那就是等着耗死这一代老人了。最后这点城市化都是靠老人减少达成的。现收现付在当前的人口情况下必然破产，再去期待未来的城乡一体，你还是搞宗教合适点。
预算参考江西的数据，机关企业和农村都有现成的数据。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 而且我一直说的是城乡一体，说的是这个大窟窿，没有讨论过农村老年人涨多少钱的事情，我没有中央预算收支数据，讨论个鬼
:
--
FROM 117.176.120.*
你别对我搞什么道德绑架，说了半天，自己掏钱就不愿意了，让别人掏钱。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 城乡一体，那就是等着耗死这一代老人了。最后这点城市化都是靠老人减少达成的。现收现付在当前的人口情况下必然破产，再去期待未来的城乡一体，你还是搞宗教合适点。
: 预算参考江西的数据，机关企业和农村都有现成的数据。
: :
--
FROM 117.129.70.*
怪了，钱从哪儿来也给你说清楚了，不改的危害也给你说清楚了，你这个城乡一体是个泡影也给你阐释了。
你这个说法，历史上每次改革都没法做了，毕竟商鞅也不会自己出那城门立柱的钱，朱总也不会给东北掏安置费。况且这样也是削减我父辈的退休金，也会减少我自己未来的退休金。
莫非你觉得要现场捐钱才行?
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 我看你才是转移话题。
: 我最开始就说要解决城乡一体的问题需要经济发展。现在解决，钱从哪里来？你说可以解决，然后又不愿意自己出钱，钱得别人出。
: 别说漂亮话了
: ...................
--
FROM 117.176.120.*
城乡一体化是国家的发展目标，到你这里就是泡影了。
我刚才已经说了，给农村老人涨多少钱的事情我不讨论，没有zy财务数据，讨论都是嘴炮。城乡一体化的问题不解决，永远都会有人在里面找话题做道德绑架。不拥护，就是不道德。
我问你一个问题，现在国内有多少人没有社保？全覆盖要多少资金？
自己现在一点利益都不愿意损失，要别人掏钱，别人为什么要听你的
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 怪了，钱从哪儿来也给你说清楚了，不改的危害也给你说清楚了，你这个城乡一体是个泡影也给你阐释了。
: 你这个说法，历史上每次改革都没法做了，毕竟商鞅也不会自己出那城门立柱的钱，朱总也不会给东北掏安置费。况且这样也是削减我父辈的退休金，也会减少我自己未来的退休金。
: 莫非你觉得要现场捐钱才行?
: ...................
--
FROM 117.129.70.*
没证据就骂人不是，自己证明自己啊。
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 耍嘴皮子有意思吗？
: 垃圾。。
:
--
FROM 60.247.72.*
领取社保卡13.5亿人，大概还有0.4亿人没覆盖，根据目前的情况，剩下的都是农村，增加0.3%的支出就够了。
根据江西的数据，机关:企业:农村的人数比例大概是1:5:10，领取比例是25:12:1，一个单位是200元
把机关的降到比企业高30%，省下的钱就足够提高农村到500元。
知道你会说基本养老保险覆盖10亿，这里告诉你因为还有几亿没参加工作的人口。
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 城乡一体化是国家的发展目标，到你这里就是泡影了。
: 我刚才已经说了，给农村老人涨多少钱的事情我不讨论，没有zy财务数据，讨论都是嘴炮。城乡一体化的问题不解决，永远都会有人在里面找话题做道德绑架。不拥护，就是不道德。
: 我问你一个问题，现在国内有多少人没有社保？全覆盖要多少资金？
: ...................
--
修改:InnocentGrey FROM 117.176.120.*
FROM 117.176.120.*
我表态，哪怕现在就要多收我0.3%的社保，也可以。
这下你满意了吧
【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 城乡一体化是国家的发展目标，到你这里就是泡影了。
: 我刚才已经说了，给农村老人涨多少钱的事情我不讨论，没有zy财务数据，讨论都是嘴炮。城乡一体化的问题不解决，永远都会有人在里面找话题做道德绑架。不拥护，就是不道德。
: 我问你一个问题，现在国内有多少人没有社保？全覆盖要多少资金？
: ...................
--
FROM 117.176.120.*
你还没明白我的意思，我再细说一下吧
首先再次声明我不讨论给农村老人涨多少钱的问题，zy财政有钱涨，我肯定支持。
为什么我一直说城乡一体化，比如说你这次涨到500，过两年呢，肯定还有人跳出来用这个事情做道德绑架，没完没了。我说的城乡一体化是农村的社会保障体系和城市一样，要解决这个问题，你盯着退休公务员那点退休金没用的。
而且，你要在体制内，职位稍高一点，就明白退休的人是最难惹的。你们现在出的这馊主意，让zy直接和退休公务员/还有未来要退休的干上了，是希望天下大乱吗？
城乡二元体系，是非常不公平，我一开始就说了这个。但是解决这个问题，要考虑现实，靠经济发展的增量来解决，老想着抠存量，天下要乱的
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 领取社保卡13.5亿人，大概还有0.4亿人没覆盖，根据目前的情况，剩下的都是农村，增加0.3%的支出就够了。
: 根据江西的数据，机关:企业:农村的人数比例大概是1:5:10，领取比例是25:12:1，一个单位是200元
: 把机关的降到比企业高30%，省下的钱就足够提高农村到500元。
: ...................
--
FROM 117.129.70.*