- 主题:版上有多少人对农村完全没有概念？
农民不进城差距会一直在
难道靠发钱缩小差距吗？这对努力工作的人公平何在？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 去农村看看比整天泡网上好。农村没那么惨，扶贫政策能保证基本的温饱，但不能说有了温饱就能无视越老越大的城乡差距。
: 现在每个贫困村都有2、3个驻村的扶贫甘不，出不了大事。
--
FROM 114.92.162.*
富人多交税，退休金也多领，我认为公平。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 公平是怎么理解的？年薪100万的人交45%的税，月薪5000不用缴税。公平不？
:
--
FROM 114.92.162.*
你们不是认为社保也是一种税吗？
个税的话，我也认为富人应该多交税。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 你搞差了，100万年薪的人，退休金多对应的是多交的社保，跟个税没有关系。
:
--
FROM 114.92.162.*
退休金有上限的，这个不是一直就明确的吗？你提这个干啥？
社保是没有起征点的好吧。要交社保才有退休金。
一个群体不交税，如果确实生活困难，那gov要保证他们的活着。这个在现代社会是有能力做到的，我支持。
这个不是公平不公平，而是人性。
但是不代表要让这些人过上舒适的生活。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 社保确实是一种税，而且是有上限的。咱们捋一下啊。
: 先不考虑公务员。
: 年薪100万，顶格交社保，领最高的退休金，交45%的个税。
: ...................
--
修改:rjra FROM 114.92.162.*
FROM 114.92.162.*
你搞错了，我以为你说的是社保。。。
社保的缴纳是有上限的，而且没有起征点。至少要加入才有退休金。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 我提这个是反驳你说的多交税多领退休金啊，实际上多缴税不一定多领退休金
--
FROM 114.92.162.*
你不是说个税吗？
跟你说了啊，社保有上限的，在这个上限之下，交的多，领的多
你到底想说啥？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 富人多交税，退休金也多领，我认为公平。
: 这不是你说的吗？我举的100万和50万年薪的例子，是不是不符合你说的原则？是不是多交税的并没有多领退休金？
:
--
FROM 114.92.162.*
继续你的表演。。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 不是你一直再喷么，不对不对，是你一直在吃。。。天生的，改不了。形改了也不行。
: 本质改不了。
:
--
FROM 114.92.162.*
什么叫同样劳动收入
收入高的才税率高好吧，这个是调节社会财富的。
收入高税率高，这个很公平。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 我就是想问问你，同样是劳动收入，为什么有人税率高，有人税率低，这个是否符合你说的公平？
: 你最好别绕回来告诉我税率高的人退休金高
:
--
FROM 114.92.162.*
你是不是想说农民收入低，就不需要交社保了？
但是社保没有起征点，你多少得交点。
现在城乡居民养老保险，考虑到部分人群收入确实低，参保的话国家还给现金补贴。但是你还是得交。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 我就是想问问你，同样是劳动收入，为什么有人税率高，有人税率低，这个是否符合你说的公平？
: 你最好别绕回来告诉我税率高的人退休金高
:
--
FROM 114.92.162.*
因为挣得多，所以要交税，调节财富。
如果农民不交社保，那就不是养老金，只能叫福利。
发福利的话，就要看家庭情况，不能有能力自己养老还要吃福利，这对社会其他劳动者是不公平的。
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 给农民发养老金也是调节财富啊，财政转移支付也是调节社会财富。
: 什么叫同样劳动收入，比如咱俩都是工厂的木匠，咱俩都是靠劳动挣钱的。你每个月做100个板凳，挣5000，不用缴税。我每个月做200个板凳，我却挣不了1万，因为要交一部分税。这你倒是觉得挺公平。
:
--
FROM 114.92.162.*