- 主题:这个观点正确吗？
真的搞笑啊，一个啥都不懂的人说一个资深从业者是自媒体看多了！！ 还嘴硬是吗？
【 在 finalcall 的大作中提到: 】
: 搞制造业就说制造业。
: 别提什么工业皇冠是标准，贻笑大方。
:
--
FROM 223.104.43.*
标准有用是因为原来国内没技术，现在有技术了，标准的意义就不大了
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 制造业本质是供应链
: 任何一个设备，都是几十上百种零件组装起来的，如果没有完整的供应链，制造就很会很困难；但是反过来，如果供应链完整，那么制造业毫无门槛，能外包就能也自己做
: 工业的皇冠显然是标准！！！苹果、谷歌、英伟达、高通、英特尔、微软、甲骨文、波音，都是各自领域标准的制定者、生态的建设者！
: ...................
--
FROM 111.194.6.*
现在商场里的鞋都是越南制造，质量也不差
--
FROM 114.255.81.*
主要是制造业和资本比起来总是处于下端地位，而美国是用全球分工来替代国内分工，自然整个美国逐渐都不会选择制造业了
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 制造业
--
FROM 60.247.48.*
靠垄断挣超额利润的才不会去创新。
【 在 carbide 的大作中提到: 】
: 压低价不是良性竞争，鼓励创新，鼓励新东西才是，否则到最后都是卷，没人挣钱，也没人愿意投入研发
--
FROM 60.247.48.*
想多了，任何事只要不实践，用不了几年就废了
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 设备走了，生产“设备”的技术不走啊
:
--
FROM 60.247.48.*
标准只有你是行业的龙头、行业的领军的时候才有用，你产业完蛋了，标准就是个屁。
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 制造业本质是供应链
: 任何一个设备，都是几十上百种零件组装起来的，如果没有完整的供应链，制造就很会很困难；但是反过来，如果供应链完整，那么制造业毫无门槛，能外包就能也自己做
: 工业的皇冠显然是标准！！！苹果、谷歌、英伟达、高通、英特尔、微软、甲骨文、波音，都是各自领域标准的制定者、生态的建设者！
: ...................
--
FROM 60.247.48.*
做鞋子，和制造做鞋子的机器，是两码事
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 想多了，任何事只要不实践，用不了几年就废了
--
FROM 117.156.112.*
的确很搞笑。
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 真的搞笑啊，一个啥都不懂的人说一个资深从业者是自媒体看多了！！ 还嘴硬是吗？
--
FROM 36.112.32.*