现在许多人在城里呆久了，一年回一次或者好几年回一次农村，看到农村焕然一新，感叹反哺给农村带来的变化真大。这些人真的是不过脑子，农村面貌和生活的改善不是反哺的结果，而是农村人辛苦在外打工把钱带回去的结果。
1. 农村基建。农村基建主要是道路硬化、通电（这个早就通了）、通网。基建本来就是国家建设的一部分，全民都在创造收入，城市和农村都搞基建不是应该的吗？某些人就说农村人应该感恩，在他们看来城市就该发展，农村就该原始，农村发展了，感恩！就不说农村的基建和城市不可同日耳语的话了。
2. 农业补贴。这些人脑子想不清楚农业补贴是补谁的。农业补贴是补消费者的，因为补贴的作用是降低生产端成本，最后的实惠是落入消费者手里的。
3. 农村建的许多漂亮楼房。这是农村面貌焕然一新的主要原因。却没有细想过，这是农民工在外辛苦打工的结果。许多农村人打工大半辈子就赚个房子，生活仍然拮据。有的村里还自己集资修了漂亮的门楼和路灯，可能有的人以为这也是三农投入，却不知这是农民自己集资建的。
4. 近几年国家的确投了一些钱，主要是危房改造以及部分家里还没有厕所的支持露天厕所拆除。这些在农村建设中只占极小极小一部分，因为大部分房子基本都建好了。国家看到一些尾头留在那，影响新农村形象，于是资助收尾。

综上，农村面貌和生活的改善90%以上是农民在外辛苦打工的结果，不是什么反哺的结果，不要提什么感恩论。
--
FROM 117.45.155.*

收了多少税统计局有数据啊。全民都在创造收入，城市和农村都投啊，有问题吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 收了多少税?
--
FROM 117.45.155.*

是说农村啊。以上海市为例，上海城区和农村都在搞基建，是不是先要问问从农村收了多少税？同样，地级市、县级市也一样。除非你说，农村不归任何一个行政主体管。


【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 主贴说的不就是农村吗?
:
--
FROM 117.45.155.*

这个是的。总有一些犄角旮旯，建设成本是比较高的。城市和农村都一样。

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 农村搞基建，很多时候是zz任务。我们那有家农户，住在山上，就他一家。为了给他家通电，花了近百万。他家的电费一个月也就几块钱。
:
--
FROM 117.45.155.*

我为啥要去统计？我又不是统计局的。
我的论点是：农村面貌和生活的改善90%是农民在外打工把钱带回去的结果，不是反哺的结果。看明白了吗？
我还有一个观点是：全民一起创造收入，农村和城市都应该投入，为啥要算农村税收？农村是自治区独立出来了吗？
理解能力差就不要参与讨论啊，免得没意义的胡扯


【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 所以我说统计下农村交了多少税以及国家投入多少钱, 有啥困难吗?
: 你东拉西扯说啥上海的事?
:
--
FROM 117.45.155.*