水木社区手机版
首页
|版面-职业生活(WorkingLife)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
主题:视同缴纳这个词有问题,其实是交了
82楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-26 13:02:02
|
展开
你是如果,你这个如果,得举证一下,如果1000w是3000+, 500w是6000+,剩下500w是12000+
各个层级,应该都是什么岗位,才能佐证你的如果是否接近实际情况。
扯远了,内部不均衡,说明体制内的问题更大。与体制内切走国家财政的很大蛋糕有什么矛盾的?
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 你不会回上去看吗
: 只会伸手党》》?
:
--
FROM 117.128.40.*
84楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-26 13:03:12
|
展开
你如果干脆点,直接承认你拿不出这些数据,还觉得你是个爷们。
再这叽叽歪歪半天,娘们唧唧的拿不出任何数据,到挺会反咬一口。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 你一直在这哔哔,有时间自己多学点知识。
:
--
FROM 117.128.40.*
91楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-26 13:15:27
|
展开
1.鹰潭是人均5000多,鹰潭在国内是不是比较差的市?
2.机,关退休金比机,关在职的高,不是也被很多体制内诟病?这确实是问题。但是是体制内的内部问题。
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 还是可信的,请考虑东西部不同省市的地区差
: @zhuxianjian
: 这就是例子,你批驳gwy退休多高多高
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
94楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-26 13:20:12
|
展开
你是否认可全国6100这个数?
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 好了,你之前说的举证的责任来了
: 机,关退休金比机,关在职的高,是多少人,高多少,分布在哪里?
:
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
97楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-26 13:37:47
|
展开
我第一个主张就是全国体制内退休金6100块钱,这个你认可不认可?
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 别扯其他的
:
:
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
99楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-26 13:52:39
|
展开
ok,那么6100平均高吗?
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 别扯这是你的主张好啊么,让人发笑
: 这是中国劳动统计年鉴中的数据,你贪天之功吗
:
--
FROM 117.128.40.*
114楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-27 10:53:07
|
展开
图是最直观的,请问按照这个图,哪个增速最快?
【 在 martinjspace 的大作中提到: 】
: 我了解到的,退休金涨幅很多年都是体制外比体制内高。当然基数低,差距还是很大。
: 你说的高替代率是改制之前的。14年之后统一上社保了,以后差距会减少。
: 14年之前入职的,有过渡期视同缴费的部分,这个部分也导致体制内退休金高,但是14年之后入职的没有了。
: ...................
--
FROM 111.196.209.*
117楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-27 11:34:06
|
展开
有道理
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 增速还是体制外快,农民从100到200,增幅100%,翻倍了
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.196.209.*
118楼
|
zhuxianjian
|
2024-06-27 11:36:16
|
展开
09年是0,其实是无穷大倍。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 增速还是体制外快,农民从100到200,增幅100%,翻倍了
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 111.196.209.*
首页
|
上页
|
3/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版