- 主题:外企是中国的老师
没有外企，中国建立不了现代产业，也不会有今天的经济成就。外企是和打工人、企业家并列的对中国发展最有贡献的三个群体，怎么能说现在不需要外企了呢？说不需要外企的这些人的思想退回到清朝了吗？
--
FROM 117.45.155.*
不要那么无知了，科技日新月异。1840年前清朝还说天朝物产丰富，无所不有，根本不需要跟外夷互通有无呢
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 国内外企在技术上已经落后了，不再代表先进生产力了
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 117.45.155.*
那中国的企业怎么学会研发和制造的？无师自通？
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 外企在中国只有销售，没有任何研发
--
FROM 117.45.155.*
技术和设备从哪引进的？是不是从外企？研发人员是不是在外企学会了后跳到民营和国企建立研发能力的？
【 在 shsemson 的大作中提到: 】
: 扯淡，工业化建立，是引进技术和设备以及贷款。
:
: 最初不准有外资和合资。中国全面工业化后，
: ...................
--
FROM 117.45.155.*
说的没人看过温铁军似的。温铁军本就是民粹，讲的知识还可信，但观点不可全信。
你说的是苏联支持早期建设中国事情。事实上，中国现代产业大部分是中国入世之后建立起来的，这些不是从外企学的是啥？以汽车为例，人才基本上就是外企(包括合资）流过去发展起来的，不然中国人从哪学习研发汽车？
【 在 shsemson 的大作中提到: 】
: 当然不是，以前一切引进资金都要转化成国内资金，有引进就要转化成财政支持和支付
: 。
:
: ...................
--
FROM 117.45.155.*
徒弟就这心态吗？学会了就开始自满了？师傅不能发展出新技能？其他的徒弟不发展出新技能？
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 教会徒弟饿死师傅。
: 换个角度师傅不能保证自己一直是一桶水，逐渐变成半桶水，饿死不意外
--
FROM 117.45.155.*