- 主题:消费主义才能刺激经济发展，降本增效 厉行节约只会让老百姓更不
撸串和搞科研，哪个促经济？
消费促经济是胡诌，无论推导还是历史事实都证明科研促经济。
【 在 MNZ007 的大作中提到: 】
: 敢花钱。有钱人自然不在这个范畴内。
--
FROM 171.116.144.*
科研促进经济，得是企业科研，中国那种不行，中国那种发几片SCI，还不如撸串
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 撸串和搞科研，哪个促经济？
: 消费促经济是胡诌，无论推导还是历史事实都证明科研促经济。
--
FROM 36.112.177.*
国家投资搞光刻机不行么？
就算是刷论文也比撸串强
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 科研促进经济，得是企业科研，中国那种不行，中国那种发几片SCI，还不如撸串
--
FROM 171.116.144.*
体制内科研除了每年几千亿的经费，搞成过什么东西？
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 国家投资搞光刻机不行么？
: 就算是刷论文也比撸串强
--
FROM 36.112.177.*
是不是比撸串强？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 体制内科研除了每年几千亿的经费，搞成过什么东西？
--
FROM 171.116.144.*
并不，撸串能填饱肚子
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 是不是比撸串强？
--
FROM 36.112.177.*
撸串不是填饱肚子，馒头+白水鸡才是。
撸串高盐高油，含有多种有害物质，成本还巨高。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 并不，撸串能填饱肚子
--
FROM 171.116.144.*
这就要涉及到分配了，
比发展经济更难
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 为啥一定要经济发展呢?
:
: 发展生产,保障供给不好吗?
发自「快看水母 于 V2217A」
--
FROM 114.92.77.*