- 主题:金融的确没啥技术含量
就你这问题，我觉得你不是理工科背景
【 在 rockzyjm 的大作中提到: 】
: 古今中外，各种研究报告预测有几个准的？
--
FROM 114.103.42.*
可以说是为了国家，
在国家的严格规定下执行工作。
科创板，给科技企业融资100亿，证券公司赚了1亿，这些可以说都是国家的，
个人赚了100w奖金，扣税还剩55w。
【 在 Matshaw 的大作中提到: 】
: 别的不说，我只想说那么多聪明人搞金融大A还搞成这逼样，你们这些搞金融的真的是为国家在搞金融还是为自己口袋搞金融
--
修改:chelseaLL FROM 60.174.40.*
FROM 60.174.40.*
架不住大量的人愿意把自己血汗钱交给他们
【 在 GUAZHA 的大作中提到: 】
: 除了做量化、衍生品等比较专业的领域
: 大部分东西，学半年，然后熟手带半年，就学会了
: 从技术层面来说，的确不应该给高薪酬
: ...................
--
FROM 111.0.105.*
你感觉错了
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 就你这问题，我觉得你不是理工科背景
:
--
FROM 124.64.23.*
金融说到底，能赚钱就是技术，甭管是蒙的，还是分析老半天，只认结果
融金，能拉到钱就是牛，甭管钱哪来的，只要代价你能接受，只认结果
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 算吧。
: 无论什么规则，能把报告写明白，你说这不是技术活？
: 到底什么是技术……
--
FROM 1.119.149.*
不不，你这个太表面。
无论赚钱还是融资，背后有很多技术含量的工作
网络风气不太好
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 金融说到底，能赚钱就是技术，甭管是蒙的，还是分析老半天，只认结果
: 融金，能拉到钱就是牛，甭管钱哪来的，只要代价你能接受，只认结果
--
FROM 60.174.40.*
公司就这么认为的，并不重视你认为的那些技术
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 不不，你这个太表面。
: 无论赚钱还是融资，背后有很多技术含量的工作
: 网络风气不太好
--
FROM 1.119.149.*
公司当然是看结果的
没有技术你能做出结果？那你牛逼，或者你爹足够牛逼。
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 公司就这么认为的，并不重视你认为的那些技术
--
修改:chelseaLL FROM 60.174.40.*
FROM 60.174.40.*
1年时间去考个CPA证书吧，过了给你报销。但估计1门都过不了
--
FROM 36.112.78.*
金融在国内不行，但在美帝还是最高薪的工作没有之一，明明是大环境的锅，不是这个行业的错，如果国内市场化，这行业也不止于此
--
FROM 111.196.74.*