- 主题:中国最大的优势是人工便宜，而不是技术创新
100年前的美国和现在的中国类似，但是那时候美国发明创新能力很强。
如果中国连低价劳动力都流失了，那就更没有优势了。
--
FROM 111.201.17.*
100年前美国主要是发明家和企业家，欧洲是科学家。二战后这个局面才变化。因为二战
后的科学研究需要结合技术和工程，纯坐在屋里或者串几个大学开几个会就有成果的研究
方式已经过时了。
【 在 justgan 的大作中提到: 】
: 100年前的美国和现在的中国类似，但是那时候美国发明创新能力很强。
: 如果中国连低价劳动力都流失了，那就更没有优势了。
--
FROM 122.150.184.*
错的离谱，中国最大的优势是把技术创新搞成大白菜，所以美国的发明创造就没有优势了。其实人力那点工资成本又能在产业发展里占几个钱。
【 在 justgan 的大作中提到: 】
: 100年前的美国和现在的中国类似，但是那时候美国发明创新能力很强。
: 如果中国连低价劳动力都流失了，那就更没有优势了。
--
FROM 219.236.129.*
100年前的美国也是这样的，当时也是工程、大楼盖的很快，工厂产品需要大量的市场
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 错的离谱，中国最大的优势是把技术创新搞成大白菜，所以美国的发明创造就没有优势了。其实人力那点工资成本又能在产业发展里占几个钱。
--
FROM 111.201.17.*
这点认知就别秀了
【 在 justgan 的大作中提到: 】
: 100年前的美国和现在的中国类似，但是那时候美国发明创新能力很强。
: 如果中国连低价劳动力都流失了，那就更没有优势了。
--
FROM 36.112.32.*
本质是人便宜，特斯拉在中国一个工人年薪10万，在美国需要28万，还工作时间短产出少
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 错的离谱，中国最大的优势是把技术创新搞成大白菜，所以美国的发明创造就没有优势了。其实人力那点工资成本又能在产业发展里占几个钱。
--
FROM 111.206.145.*
缺的是发明创造，技术创新咱还是可以的，例如国外发明了facebook,咱们的tiktok就进行了创新。
--
FROM 101.39.212.*
怎么把别人的技术搞成大白菜？不就是靠剽窃嘛。
你不保护知识产权，人家就不跟你玩了。
【 在 blacksand 的大作中提到: 】
: 错的离谱，中国最大的优势是把技术创新搞成大白菜，所以美国的发明创造就没有优势了。其实人力那点工资成本又能在产业发展里占几个钱。
--
FROM 123.127.194.*
本质是人能力不行，包括技术能力和管理能力，在美国给工人给工程师年薪double该嗑药还是嗑药，出了事该下班还是下班。现在产线自动化了，工厂工人能干几个活。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 本质是人便宜，特斯拉在中国一个工人年薪10万，在美国需要28万，还工作时间短产出少
--
FROM 114.242.9.*
华为把欧美吊起来打，你咋不说呢
【 在 justgan 的大作中提到: 】
: 100年前的美国和现在的中国类似，但是那时候美国发明创新能力很强。
: 如果中国连低价劳动力都流失了，那就更没有优势了。
--
FROM 117.32.153.*