我在说一个事实，当年的情况，我在推理吗？说事实需要逻辑？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 import 的大作中提到: 】
: 现在应届生年薪百万的都有，不说你说的是不是真的，就算是真的，你有基本的逻辑么？
--
FROM 98.160.216.*

啥国企给一万多？
【 在 import 的大作中提到: 】
: 我大约二十年前开始工作的，那时候应届生进的国企，我就是一个月一万多，去外企的同学也差不多，去国内企业的也有5000-1万。所以现在听说大学生一个月几千，我第一反应是不可能吧，经济大发展二十年，不可能还不如20年前吧？
: 来，看看你说的，是不是推理？
--
FROM 223.104.42.*

你在质疑我说的恭喜数据，那我告诉你，那是事实数据，不是推理出来的工资数据，你是看不懂吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 import 的大作中提到: 】
: 我大约二十年前开始工作的，那时候应届生进的国企，我就是一个月一万多，去外企的同学也差不多，去国内企业的也有5000-1万。所以现在听说大学生一个月几千，我第一反应是不可能吧，经济大发展二十年，不可能还不如20年前吧？
:
: 来，看看你说的，是不是推理？
--
FROM 98.160.216.*

有没有意义的是都是事实数据。事实数据就是，我们当年毕业找工作基本都能找到，没听说哪个要去做蓝领做服务业，或者类似于送外卖这样的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 import 的大作中提到: 】
: 我是说你证不证明没意义，你是看不懂吗？
--
FROM 98.160.216.*

8k，985硕士，当年价格都差不多。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我记得没有这么多啊。认识的应届毕业生去华为都不会超过一万一个月。我认识一个文科状元，2003年毕业，外企做顾问，当时的薪 ...
--
FROM 39.77.24.*