今天已经啪啪打你脸2次了。
1、你说国企利润全部上缴。
事实上最高比例的烟草是 20%上缴利润，其他企业10%，还有5%的；而且利润上缴比例这么低，后面郭嘉又把上缴的90%返还给企业。
2、你说94年以前是全部上缴，事实是78年以前才全部上缴。
发信人: lyf180 (dxl), 信区: WorkingLife
标 题: Re: 你们拿副高、处级和普通工人比退休金？
发信站: 水木社区 (Sat Sep 21 05:59:19 2024), 站内
私企和国企能比么？
国企视同缴费的前提是，扣除工资和费用后，所有利润上缴国家，这其实就是包括了各类缴费。
私企如果能做到所有利润上缴国家，那也可以视同缴纳。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 体制内现在那些人太高，大部分都是视同的年限，他们实际交了多少钱，交了多少年？他们是实打实的交了40年？
发信人: lyf180 (dxl), 信区: WorkingLife
标 题: Re: 你们拿副高、处级和普通工人比退休金？
发信站: 水木社区 (Sat Sep 21 07:06:34 2024), 站内
你才在混淆概念。
1. 并不是所有国企都在垄断。
2.享受垄断了，只上交垄断超额利润即可，为何要上交全部利润呢？
【 在 winsonpjm 的大作中提到: 】
:
: 国企利润上交，是因为享受了资源垄断权吧，这本质是和股东的关系。这个和里面的员工有什么关系。你在混淆什么概念？
发信人: lyf180 (dxl), 信区: WorkingLife
标 题: Re: 你们拿副高、处级和普通工人比退休金？
发信站: 水木社区 (Sat Sep 21 17:52:28 2024), 站内
你怎么不说返还900%？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 废话 上缴以后 ，又返还90%，然后你拿上缴说事，却转口不提返还？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
发信人: lyf180 (dxl), 信区: WorkingLife
标 题: Re: 你们拿副高、处级和普通工人比退休金？
发信站: 水木社区 (Sat Sep 21 22:29:38 2024), 站内
对啊。94年之前全额上缴，92年之前国企员工的社保视同缴纳。
因为92年之前，本来能给员工交社保的钱，也被当作利润上缴了。
你连这点儿都不知道，笑掉大牙。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 90%返还是实际情况，这又颠覆了你的认知？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 嘿嘿。多检讨一下自己的智商和眼睛吧
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 111.196.208.*