这个话题本身不重要。我表达的是，思维的局限性。有太多人都是从一个简单的逻辑推测结果。“中韩产业重叠度高，所以当中国崛起，韩国就要被碾压”，这就是一种典型的简单化逻辑思维。水木上类似这种简单推断思维，太多了。从不见他们反思。当下关于AI，仍然是这样，数年来未见进步，还都是985毕业，年龄也不小。许多人可以回忆回忆十几年来水木有多少被现实打脸的观点。这就是为啥我养成了吧水木当反指的习惯，因为基本每次都这样，那些错误的观点总会占据上风，但随后时间的验证打脸。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 经常看到各种崩溃的说法，但都没有明确的定量指标
:
--
FROM 39.189.42.*