我说的是我看的一个案子，两地法官，实际上确实有检查义务，但这个可以说有只要尽了就行（形式审查），无责；也可以说审查不力（形式审查做了，但做的不够好），责任5:5开；也可以说审查补理（形式审查做了，但不行，你必须要发现问题），全责。
确实这上面三个解释都可以，都符合法律条款，但不一定能做到。
【 在 shuimuke798 的大作中提到: 】
: 不涉及检查义务
: 纯粹是责任分担，全责，55分，全凭他一张嘴，这中间的寻租空间非常大
--
FROM 222.65.163.*