你说了“工作”两个字才是重点。
短期，工作收入与养娃花费的比例才是关键。长期，养娃的回报才是关键。
房价肯定是原因之一，但比上面两条，差了远了。

如果社会平均一年收入20万，平均养一个娃的花费是一年一万，养三个又怎么了，租房又不是不能过；如果预期将来每个娃成年后，每年能给父母5万或者生病能没日没夜伺候，那养三个又怎么了，现在辛苦点，将来都是好处。现在是，短期，各种辅导班造成养娃成本巨高，不上就pua这样的父母不负责；长期明明白白的亏，还有好多人公开鄙视让娃养老的。那养娃干啥，需要精神陪伴，还是养条狗吧。

【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 鹤岗正常的房价也不低，算房价收入比在世界也算很高的了，只是其他城市高到难以置信，让你觉得鹤岗低而已。
: 另外算育龄妇女生育数鹤岗其实也不低，只是年轻人实在太少了，根本没有给年轻人的工作。
--
FROM 124.17.26.*