举个不是很恰当的但是很相似的类比，就好像达尔文的进化论，生物物种的进化是自然选择的结果，也就是基因上的变化（包括动植物行为上的变化，最终都可以归因于基因的变化）是有非常多种方向的，最后更适应自然环境的留了下来，所以进化了。这就像市场里的生产产品一样，有很多种方向可以改变产品，但最终能够被认可并持续发展下去的是经过消费者选择以后的留下的。我知道很多人看到这儿可能认为这不正说明消费是主导力量吗？但是恰恰相反，就像生物进化里起主导作用的其实是基因的变化一样，自然选择是过程，最终产生结果，但是最初的源头是生物基因的变化。所以消费也是这样，它是辅助生产的过程，最终导向结果，而生产是源头。

有人会说生物进化没有人工干预，生产和消费是人为控制的，不可比。但是我认为二者很像，生物进化没准儿确实有什么东西在控制它，只是人类无法认识到而已。而人类要控制生产和消费要从哪里开始，显然得从生产端开始。其实在某些特定时间段刺激消费是应该的，辅助进化嘛，我从来不反对适当刺激消费，我反对的是胡乱刺激消费，大水漫灌式的刺激消费以及寅吃卯粮式的刺激消费，这些都是西方国家试验过会产生很大负作用的刺激行为，中国一定不能学。

【 在 cynically 的大作中提到: 】
: 你在搞笑呢？去调查消费者习惯是生产引领消费？？？？你是不是魔怔了？你解释下为啥这样是生产引领消费而不是消费引领生产？？？？？
--
FROM 223.72.24.*