那我们不矛盾。

消费必须是真实的消费才能提高生活水平
把盖好楼砸了
把新鲜的食品扔了
也能促进生产，但这个没有意义
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 计划经济下苏联没崩溃前的朝鲜。
: 不过我可不是说计划经济好，或者是朝鲜的体制好，我只是强调，消费只是一种促进生产的手段和过程而已，是有别的方式来消化生产的产品和促进生产的，但是消费是最好最有效的，是跟市场经济是相配的。我们选择了市场经济，所以消费就会成为配合生产的方式。但这并不证明消费是生产的目的。
: 当然如果是说生产到消费这个过程的起点和终点，那消费的确是生产行为的目的地，但这跟我们所讲的那个目的不是同一层面意义，生产的目的就是为了提高人的生活水平，不能为了消费而消费，那样就偏离了真正的目的。
: ...................
--
FROM 58.40.84.*