为什么可以自己品啊。给当时农民视为生命的土地做为承诺激发斗志，农村包围城市进城成功，该享受胜利果实，果实哪里来，分给农民的土地，农民用这块土地劳动再缴纳各种成果，缴纳剩余的能让他们活着就好了，能不能活好就不用管了，这不就是前几十年的真实情况？这几十年除了考上大学（甚至有很多年这个门也关了，还有基础教育设施的缺乏，无法有剩余资料支持孩子读书等情况），基本完全阻止农民往其他方向流动的可能，只能一代一代用那块土地勉强活着，这就是为什么比例这么大。
有了自由流动现在比例才在逐渐下降，农村人和城里人就不该有各种制度上的差别，被撞死得到的赔偿都要分农村和城镇，人命分贵贱，这都是制度造成的，潜台词就是城里人该有优越感，这种制度下，近些年能有现在这种城镇化比例已经不错了

【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 那你不想想为什么?
: 美国农民占人口比例多大? 英国占多大?
: 他们的农民天然就是这么低比例吗?
: ...................
--
FROM 111.199.249.*