GDP上去后收取农业税本来就不应该，因为收取农业税就是向低收入者收税，何况取消农业税还是发生多起群体事件的结果，说明被逼到极限了。
给农村特别穷救济的和给城市里的特别穷的救济有区别吗？这不是改善农民普遍生活的原因。
通路通电，这些都是国家基建，全民创造收入，本就应该都搞基建，有什么可说的？
发农业补贴你以为这补贴被农民全拿了？本质是补贴成本，降低终端价格，最后谁受惠了？

所以，你说的理由一条都不成立。

【 在 WangXW 的大作中提到: 】
: 取消农业税，每亩田发补贴，给特别穷的，孤寡盖房子，发救济，
: 村村通路，通电，通水，都是国家拿钱出来干的，就是补偿农村以前的付出。
: 你不承认这个，难道是你掏的钱？
: ...................
--
FROM 117.45.155.*