你去看历史
1978-1992国家精力主要在搞啥
就知道为啥家庭联产承包之后，农民养老还是延续56年开始的保障制度

再提一个1999年年鉴发放养老金，机关事业430元，城镇职工542元，那已经是1999年了
国家2002年开始试点新型农村养老的

【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么75岁以上的老农民和50,60岁的想法不同
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 24 14:05:53 2024), 站内
:
: 家庭联产承包之后 如果每年交一定粮食用来建立农民退休制度准备将来给农民发养老金 按说就能解决农民养老问题了 我说了社会保障要有普遍性和强制性 但国家没做 那就得承认你没社会保障 不要说什么一步一步来
: 就算你给分地时留给农民的多 但你怎么保证农民不花留着养老呢？
: 何况你留给农民的就不够，不然为何几亿农民工除了种地还都得外出打工呢？
: 年轻的有体力打工，70岁，80岁的，没有养老金，靠土地活不下来，打工没人要也干不动，那就是等死，你说一步一步来，但这些老人现在已经水深火热了，他们还能等吗？真强大就让这些人能善终，还一步一步，不就是等这些已经上年纪的老人死了 然后收回他们的土地吗 毕竟大部分农
: 代已经进城了 不要土地了这是觉得当前问题的办法吗？
: 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: :  
: : 你要看历史经纬啊  
: :
: : 1956年，五保制度建立，农村实行家庭保障为主、五保制度并行的养老保障模式，农民的  
: : “单位”是集体公社  
: : 1978年家庭联产承包，交足国家的留够集体的剩下都是自己的，养老底层逻辑还是集体经济和家庭保障。  
: : 后面集体经济托不住，国家才进入，
: : ..................
:
: 发自「今日水木 on ip100」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 116.130.210.*]
--
FROM 202.120.235.*