你阅读别人回复都困难，
谁演绎1.36亿人社部原始数据了。

是说1.36亿基本上覆盖所有城镇退休人员了，不管是什么时候拿到城镇户口的
并不是"职工部分：从工作一直到正常退休的，主要集中在垄断行业的国企"
人均有地区差，也有运气没碰到破产的企业，或者当地的退休政策等
高值和低值远不是归因那么简单的

水木的mgc多，谁发那么长都不容易，不想多讨论了

【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 再来解析下人社部的数据
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 16:42:39 2024), 站内
:
: 1.36亿是人社部原始数据。你可别乱演绎。
:
: 50岁以上到未退休的缴纳职工社保的人数是推断，这个数据是在找不到，只能推算。不可能完全准确，但不会有数量级的差异。女性干部55，工人50岁可以退休。
: 按到当初10年生育人数和当时城乡人口比例推算。这个过程有部分转移，但没到数量级差异。里面有说明。
:
:
:
: 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: : 不是数据堆砌自由论证一下就是解析的，这种水平论文都不过关
: : 13:39:01发文，然后13:53抱怨没人数据反驳，这方法真是好，学到了
: : ~~~~~~~~~~~~~数据差是因为统计口径不同，正常情况当然不能直接相减，得出与农民工总量相差
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 60.247.72.*]
--
FROM 202.120.235.*