- 主题:日本这场球,看不出德国在放水的,都不懂足球
【 在 simian 的大作中提到: 】
: 庄家不都是只抽水的吗?管你输赢呢。
: 试图操控比赛的是下注的吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
我都懒得说你,思维跟小学生一样单纯
打个比喻,股市是不是只收印花税就行了,收印花税稳赚不赔,管你涨跌呢。是不是这样?
--
FROM 222.128.191.*
【 在 ncutyangxz 的大作中提到: 】
: 楼主对庄家有误解吧,庄家赚钱和冷不冷门没关系,赔率是根据押进来的比例来调整的。哪有动力作假,你要说日本队行贿或赌球,那可信度还高点。德国队的,大概率也不会参与这事吧
: 发自「今日水木 on PCT-AL10」
我都懒得说你,思维跟小学生一样单纯
打个比喻,股市是不是只收印花税就行了,收印花税稳赚不赔,管你涨跌呢。是不是这样?
这里面东西多了,复杂得很。像你想的,抽水赚点小钱,别的什么都不管,你怎么这么天真?
--
FROM 222.128.191.*
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 别傻了,我来教你一招让大家闭嘴的办法:
: 首先,下次在比赛结果出来之前你看出赌球的明确痕迹时发帖,并下个大注(毕竟按你的信心,这不叫赌球,这叫捡钱,有钱不捡就是sb.了),这样结果出来之后,你赚一大笔,全站见证,你就可以一举封神了。
:
我犯得上说服你们吗?
我反复说了,你们相信是真的,那就是真的。
愿意当韭菜,愿意被人割,愿意像傻子一样上当受骗,还以为一切都是真的
那谁管你?
你爱信就信呗
--
FROM 222.128.191.*
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 首先,我没看出德国队放水。
: 其次,虽然你说德国队放水,但并没有举例几分几秒,德国队怎么放水的。你的依据仅仅是你站在庄家的角度认为……仅仅是一种一个人的想法而已。
: 既然你只谈想法,那就从你这种想法逻辑上详细聊聊。你说要站在庄家的角度想,但我认为应该站在多个角度想这个问题。
: ...................
我后面贴了那么多图,说明德国队怎么放水,你看了吗?没看完,就在这大放厥词
--
FROM 222.128.191.*
【 在 juinjwst 的大作中提到: 】
: 不用看。当年审理金哨的时候,大家发现当年一致认为是假哨的反而是真哨,认为没问题的才是假哨。不要用自己的爱好挑战别人的饭碗了。
:
你嘴一张,就大家,一致?
所以你的论点是啥?
踢假球有,但是没人能看出来?
你是想说这个吗?
那就是说,我说操控比赛,踢假球没错,错的是我不该看出来?
你是这个意思吗?
--
FROM 222.128.191.*
【 在 juinjwst 的大作中提到: 】
: 我只想说,你的慧眼太过炯炯
:
那世界杯上到底有没有假球?有没有放水?
还是一片纯洁,干净如雪
--
FROM 222.128.191.*
【 在 juinjwst 的大作中提到: 】
: 那为啥中国队在预选赛时赶不上这种好事?是欺负中国穷吗?
:
这种问题都能问出来?
做生意讲究四两拨千斤,一本万利,稍微动动手指头就来钱最好
操作中国队,那得下血本,而且还很可能玩砸了,不是好买卖。
就好像赌马,操作几匹马就行了
你非要问,为什么猪赶不上这种好事。你说为什么?
另外,预选赛跟世界杯能比吗?预选赛关注度那么低,有几个钱?犯得上吗?
好钢用在刀刃上。
问问题前,稍微用用你的脑子,如果你有的话,如果它还能正常使用的话,求你了
--
修改:mymyfirst FROM 222.128.191.*
FROM 222.128.191.*
【 在 tianfeng 的大作中提到: 】
: 谁主张,谁举证,而不是叫别人反证。拿出点真实的证据来,而不是“如果没放水,应该是怎样怎样的”,咱们讲点逻辑
我反复说了,爱信不信,我不需要向你们证明什么
你们觉得是真的,那就当真的看
--
FROM 222.128.191.*
【 在 arxh 的大作中提到: 】
: 阴谋论,太老套了
吃饭拉屎更老套,你别吃别拉
--
FROM 222.128.191.*