- 主题:先比净胜球的弊端出现了
法国这种放水的不是坑人么
--
FROM 117.9.134.*
坑谁？坑6分？主动排第二？
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 法国这种放水的不是坑人么
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.63.*
灌人家四个，这边放一个，太坑人了
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
:
: 法国这种放水的不是坑人么
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 118.117.89.*
袋鼠啊，打平就被淘汰
【 在 secics (123) 的大作中提到: 】
: 坑谁？坑6分？主动排第二？
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 法国这种放水的不是坑人么
: : --
--
FROM 117.9.134.*
应该优先比胜负关系
--
FROM 120.244.142.*
袋鼠不信邪
硬干还真就进了
--
FROM 117.136.54.*
法国没可能第二
【 在 secics (123) 的大作中提到: 】
: 坑谁？坑6分？主动排第二？
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 法国这种放水的不是坑人么
: : --
--
FROM 117.9.134.*
没有可能
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 法国没可能第二
--
FROM 14.111.217.*
领先球队自然有他们的考量，什么规则都会有所谓的“弊端”。
如果先比胜负关系，那么最后一轮，已经两战全胜的球队，面对鱼腩0分球队，直接上11个替补，全场输10个球也不影响小组第一。这就不是弊端了？
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 法国这种放水的不是坑人么
:
--
FROM 192.19.222.*
就是因为看进球数，所以输10个球才有用，看胜负关系为什么要输10个？
【 在 all4one 的大作中提到: 】
:
: 领先球队自然有他们的考量，什么规则都会有所谓的“弊端”。
: 如果先比胜负关系，那么最后一轮，已经两战全胜的球队，面对鱼腩0分球队，直接上11个替补，全场输10个球也不影响小组第一。这就不是弊端了？
: 【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: : 法国这种放水的不是坑人么
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 118.117.89.*