- 主题:VAR也是选择执法？ 乌拉圭的点球为啥没介入
VAR什么时间可以介入是规则明确规定的。如果主裁觉得不是点球，VAR裁判也觉得不是点球的话，那就可以合法地不介入
【 在 Batigol (forever love) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 123.123.203.*
转播屏幕上打出VAR的字样的时候才是介入，最后卡瓦尼这个球全程都没出现过VAR
【 在 tomichigan 的大作中提到: 】
: 这就是VAR介入了吧
--
FROM 123.123.203.*
90分钟从头到尾人家那是正常工作，随时准备“介入”，而不是90分钟一直在“介入”。“介入”和“打断比赛”并不是一个概念。经常看到的场面是，场上出现争议情况，但主裁认为没有犯规，所以让比赛继续进行，这时候VAR觉得需要介入，于是电视转播画面上出现“VAR checking”的字样。然后VAR介入以后觉得和主裁的判罚一致，这时候转播画面上的VAR checing字样消失，比赛仍在继续进行。这个场景下VAR介入了，但从头到尾没有“打断比赛”。
【 在 tomichigan 的大作中提到: 】
: 你是不是对VAR的工作原理有什么误解。一场比赛90分钟，VAR是从头到尾都在工作的，人家没闲着，甚至比主裁还忙。你说的那不叫介入，那叫打断比赛。
: 刚才有球迷说了，主裁觉得没问题，VAR裁判觉得没问题，就没有“打断比赛”。你看到的“介入”是在主裁和VAR裁判不一致的时候才发生的。
--
FROM 123.123.203.*
一个意思，我说的VAR觉得需要介入就是VAR裁判第一直觉觉得主裁判的不对（或者不确定主裁对还是不对）的情况下，去调镜头。只要去调了镜头，转播画面上就会出现VAR checking。但是调了镜头以后有可能会发现主裁其实是对的，那么这种情况下只是介入而不会打断比赛。
昨天最后卡瓦尼的那球，就是VAR裁判第一直觉也觉得不是点球，和主裁判罚一致，所以根本不会去调镜头。转播画面上也就不会显示checking
【 在 tomichigan 的大作中提到: 】
: “VAR觉得需要介入”这句不对，是VAR觉得主裁的判罚不对。视频的各个角度的调取是需要时间的，如果VAR裁判第一直觉也是一点没问题，就不会费力去调镜头，搞慢动作了。
: 的字样。然后VAR介入以后觉得和主裁的判罚一致，这时候转播画面上的VAR checing字样消失，比赛仍在继续进行。这个场景下VAR介入了，但从头到尾没有“打断比赛”。
--
修改:LucaToni FROM 123.123.203.*
FROM 123.123.203.*
比以前主裁判一个人一手遮天还是强多了
【 在 secics (123) 的大作中提到: 】
: 所以公平公正就是个笑话，对c罗梅西和乌拉圭根本就不是一个尺度
: 【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: : 乌拉圭受伤太严重
: : 被误判搞了一个点球，这把又自己损失一个
--
FROM 112.96.237.*