- 主题:说人种不行的麻烦看下女足
女子差距更大，look那些大洋马。
【 在 badh99 的大作中提到: 】
: 东亚女子身体素质相比欧美也有差距，但比男子差距小。所以成绩比男子好。
:
--
FROM 223.72.47.*
重视跳水？你确定？
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 西方不行就是不重视？跳水他们挺重视的啊，为啥还是搞不过我国
--
FROM 223.72.47.*
乒乓球羽毛球在中国没有群众基础吗？全世界还有哪个国家比中国更有群众基础？至于跳水，那投入才多大一点啊？总体有足球的千分之一吗？投入产出比还不大吗？而且这个项目也是白皮们很感兴趣群众基础很好的项目，玩不过咱们只能说明在这个项目上他们比较无能罢了。
【 在 fishbao 的大作中提到: 】
: 猥琐是因为对于一个毫无市场基础和群众基础的项目，不计回报的投入，自然会比考虑投入产出比的强。
--
FROM 219.144.201.*
没有人回去现场买票看乒乓球，因为根本看不见球，那里来的市场基础？大爷大妈的那两下子就
是群众基础了？
跳水投入大不大不知道，我就知道普通人练不了。就算不大，有国家队那种重视程度和训练强度，
不拿冠军都不好意思，但事实上都是赔钱在烧金牌。
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 乒乓球羽毛球在中国没有群众基础吗？全世界还有哪个国家比中国更有群众基础？至于跳水，那投入才多大一点啊？总体有足球的千分之一吗？投入产出比还不大吗？而且这个项目也是白皮们很感兴趣群众基础很好的项目，玩不过咱们只能说明在这个项目上他们比较无能罢了。
--
修改:fishbao FROM 223.72.47.*
FROM 223.72.47.*
哪个学校的乒乓球桌一到课余时间不是满满的？在中国群众参与的人数只怕是所有运动中最多的，就算是只看年轻人除了足球篮球还有那个运动玩的人比乒乓球多？乒超基本还是盈利的吧？全球的最好的乒乓球运动员想赚点钱那个没来乒超打过球？至少，在中国无论是群众参与基础还是市场基础，都是全世界最高的，这点没问题吧？
【 在 fishbao 的大作中提到: 】
: 没有人回去现场买票看乒乓球，因为根本看不见球，那里来的市场基础？大爷大妈的那两下子就
: 是群众基础了？
:
--
FROM 219.144.201.*
参与最多的只可能是跑步。乒乓球桌，足球场，篮球场，哪个不是满的？现在学校里哪儿还有野台子，
不都是收费的吗？乒超盈利？赢哪门子利？国家补贴就算盈利？用行政手段强行让电视台转播就算盈利？
乒乓球的观赏性差，这点没问题吧，凡是现场看过球的都知道，根本看不见球。这还谈什么市场基础？
除了电视台强行转播，谁还看乒乓球。
【 在 gaoO0 的大作中提到: 】
: 哪个学校的乒乓球桌一到课余时间不是满满的？在中国群众参与的人数只怕是所有运动中最多的，就算是只看年轻人除了足球篮球还有那个运动玩的人比乒乓球多？乒超基本还是盈利的吧？全球的最好的乒乓球运动员想赚点钱那个没来乒超打过球？至少，在中国无论是群众参与基础还是市场基础，都是全世界最高的，这点没问题吧？
--
FROM 223.72.47.*
【 在 linjinmail 的大作中提到: 】
: 那是世界欧美强国以前不重视，现在重视了，中国女足从二十年前第二稳退到世界第25位水平了。。。当然比中国男足好得多
所以说男足现在这个水平完全是球场外的龌龊事太多，还没到凭身体素质的阶段。
--
FROM 124.16.131.*
女足也不行，日本女足都拿了世界杯了，
【 在 bajiao2012 的大作中提到: 】
: 标 题: 说人种不行的麻烦看下女足
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 6 12:32:07 2022), 站内
:
: 日本不代表亚洲未来。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.3.*]
--
FROM 139.214.161.*