- 主题:这种裁判尺度还需要踢吗？
球过人不过
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 1、重新看了一下，进攻队员是挑过而非射门非常清晰。
: 2、守门员往大禁区跑过来但与进攻者不在一条垂线上，他就尽量横跨大步扎马步阻挡进攻路线但是可惜没碰到球，进攻队员就冲到他身上了被绊倒了，被绊倒这个过程守门员扎着马步确实脚没有动但是膝盖有动变形了想阻止进攻人员过去，说实话这点我确实不知道算不算犯规了？
: ※ 修改:·gulunmu 于 Dec 14 13:59:50 2022 修改本文·[FROM: 117.135.21.*]
: ...................
--
修改:gulunmu FROM 117.135.21.*
FROM 114.253.37.*
球从守门员左侧过去，守门员向右侧扑倒球员，这就是犯规。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 守门员如果看球过都过去了收腿还说得过去，但是他脚虽然没动但是腿立马换了角度倾斜着去卡进攻球员。
: 你不信自己慢慢看清楚点，0.5倍数多按几次暂停就清晰了。
--
FROM 114.253.37.*
话不能这么说，还有人球分过后的处理，或者球被门柱反弹后的补设，怎么能说就没关系呢？
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 射门出去，就跟前锋没关系了。
--
FROM 114.253.37.*
求教：冲撞守门员的严格定义是啥？
看了这么多年球，实际我也从来没搞清楚过这个定义。
【 在 prony 的大作中提到: 】
: 守门员连球都没控制住，哪里来的冲撞守门员一说？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.253.37.*
我的印象也是小禁区内，不知道现在规则是否改了。
凌晨这个点球已经在小禁区外了……
【 在 goldenbug 的大作中提到: 】
: 在球门区内和门将身体接触就算，实际判罚要稍微宽松一点
--
FROM 114.253.37.*
即便是挑射，也不能说这球就已经和前锋无关了，毕竟球还在发展，什么可能都有，守门员把前锋扑倒，就是犯规。
【 在 abcdeas 的大作中提到: 】
: 这个球，是挑射，而不是钟摆过人。
: 或者前两天内马尔那种过人。
--
FROM 114.253.37.*