- 主题:Re: 没有人讨论阿婷第三个进球是否违规吗?
处于非越位位置的球员接球后,再传给前越位位置的球员就不是越位了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 自己倒一脚就是重新组织进攻的意思。
: 显然大多数都没有重新组织进攻,而是继续进攻。
: fifa为了多进球,只要进球前最后一次传球不越位就不算越位,之前越位获利都不算了。
: ...................
--
FROM 1.203.173.*
老夫看直播时就观察到了,明确一下:
1、一开始传球时梅西确实处于越位位置,但这球不是传给梅西的,梅西也没去接,而是迅速前插,等待接球队友的传球,队友接球后再传给梅西时,梅西是不越位的
2、手不是有效触球部位,连var给出的结论都是ondide
3、即使梅西补射时有队友踏入球场,队友的踏入完全对比赛没有任何影响,最多警告踏入的球员,不可能取消进球。
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 推上很多人讨论2个问题
: 1.组织的时候梅西越位后接应,他是不是应该判越位。当时的VAR放的是最后一个传球的判断,但是之前的传球梅西是不是真的不算越位?
: (勿喷,请回看高清片段后再做讨论)
: ...................
--
FROM 171.43.214.*
足球本来就是个游戏,那么多人太投入了。
--
FROM 36.24.136.*
已经越位获利了,获利也不是只有接球才算获利。
【 在 kikiyo 的大作中提到: 】
: 老夫看直播时就观察到了,明确一下:
: 1、一开始传球时梅西确实处于越位位置,但这球不是传给梅西的,梅西也没去接,而是迅速前插,等待接球队友的传球,队友接球后再传给梅西时,梅西是不越位的
: 2、手不是有效触球部位,连var给出的结论都是ondide
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.220.52
用自己的偏爱去挑战职业中的专业,
如果有问题,对方球队早抗议了,哪里还有我们这里的讨论。
还是多消停一会儿吧。
--
FROM 202.122.36.*
越个屁位啊。球从对方守门员身上弹到梅西腿上补射进去的。对方给他的球,不是自己人传的,哪来的越位一说?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 应该越位
:
--
FROM 111.197.254.*
你连在说那步越位都搞不明白
我们都在说进球之前好几步的时候越位。
梅粉真是练球都不懂
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 越个屁位啊。球从对方守门员身上弹到梅西腿上补射进去的。对方给他的球,不是自己人传的,哪来的越位一说?
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.220.52
FROM 175.160.220.52
没有越位的劳塔罗接的第一下,越位位置的梅西并没有接这个球,他只是意识到自己在越位位置所以往回跑而已,并没有在越位位置参与进攻。
当劳塔罗回敲的时候梅西已经不在越位位置了。
替补球员进场,类似点球时有球员提前进入禁区,如果没有影响到比赛进程,裁判不吹是没有问题的。禁区里面的进球,去看中场是否有人进入,这不是找骂么。
还有比赛没有结束就有球迷进场狂欢的,照这个逻辑,是不是这样干脆就不承认比赛结果重赛了。
【 在 tinyun 的大作中提到: 】
: 我印象中间这脚球没有传给煤球王
--
FROM 111.173.177.*
你说的第三人,是本届世界杯最佳青年球员,恩佐。
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 是没传他,但是他参与进攻,尤其是第一落点劳塔罗接到后,梅西也已经跑到了他跟前并且接球,然后传给第三个人(没记住名字),第三人再传劳塔罗, VAR看的是这次的传球是否越位。明明有2次越位嫌疑,只看了一次。
: 发自「今日水木 on NoKia」
--
FROM 111.173.177.*
那球确实没越位。
不过处于越位位置的球员,如果从对方球员有意救球,或者对方球员反弹回来的球,获利,算越位。
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 越个屁位啊。球从对方守门员身上弹到梅西腿上补射进去的。对方给他的球,不是自己人传的,哪来的越位一说?
:
--
FROM 1.203.173.*