- 主题:Re: 没有人讨论阿婷第三个进球是否违规吗？
你说没接球就是没参与进攻？
对防守队员的影响也不算了？
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
: 没有越位的劳塔罗接的第一下，越位位置的梅西并没有接这个球，他只是意识到自己在越位位置所以往回跑而已，并没有在越位位置参与进攻。
:
: 当劳塔罗回敲的时候梅西已经不在越位位置了。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.220.52
梅西有一个比较经典的反越位球，就是知道自己越位了，胯下一漏，让另外一个进攻队员接球，进攻队员接球后，马上横传梅西（这个时候梅西已经不处于越位位置了），梅西轻推进门。
这个是西甲的一个球。某些人可以说是裁判被梅西收买了，但正常人的理解是，这是一个漂亮的反越位。
故意站在越位位置，然后另外一个进攻队员反插，这是很常见的反越位；另外一个队员接球后，是否越位，就重新开始计算了。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 第一个问题看直播时已经发现了
: 但只能用梅西在第一次传球时未参与进攻来解释了。但他之后马上再参与进攻，有没有规则解释这个，不知。
: 发自「今日水木 on Android」
: ...................
--
修改:SYSQP FROM 111.173.177.*
FROM 111.173.177.*
球商先充值，再来杠。
人家法国报纸自己都没有杠这个是不是越位，杠的是中场有替补球员进场。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你说没接球就是没参与进攻？
: 对防守队员的影响也不算了？
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 111.173.177.*
从肩膀开始
【 在 mumuqiu89 的大作中提到: 】
: 看var手指超出屁股了为啥不算越位？
: --
--
FROM 176.241.87.*
这解释的挺清楚的，同队队员传球后，接球的不是梅西，而是劳塔罗，所以不越位
【 在 yyxc819 的大作中提到: 】
: 百科里面有这种场景的解析。
: 发自「今日水木 on NoKia」
--
FROM 1.202.138.*
对，你说气人不
【 在 toffeerabbit 的大作中提到: 】
: 这个球犯规了，是误判。
: 第一个球是表演，身体接触不到点球犯规的程度，是误判。
: 第二个球，在抢断的时候有犯规，实际上不该存在。
: ...................
--
FROM 1.202.145.*
这个问题问得可多少有点业务了哈
越位是指身体头部到躯干部（包括肩膀部位）到双腿越过防守队员，以上这些都是有效触球部位。
手臂这种非有效触球部位当然不算了
【 在 mumuqiu89 的大作中提到: 】
: 看var手指超出屁股了为啥不算越位？
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 120.244.62.*
谢谢解答，四年一次的伪球迷
【 在 wonderdream 的大作中提到: 】
: 这个问题问得可多少有点业务了哈
: 越位是指身体头部到躯干部（包括肩膀部位）到双腿越过防守队员，以上这些都是有效触球部位。
: 手臂这种非有效触球部位当然不算了
: ...................
--
FROM 183.147.78.*
都不用回去找西甲，这场就有另一个越位位置反越位的例子。就是第45min阿根廷挑传中路，梅西在越位位置，但是梅西故意不追球，球溜到后插上的麦卡利斯特面前形成反越位，然后被萝莉封堵。
【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
: 梅西有一个比较经典的反越位球，就是知道自己越位了，胯下一漏，让另外一个进攻队员接球，进攻队员接球后，马上横传梅西（这个时候梅西已经不处于越位位置了），梅西轻推进门。
: 这个是西甲的一个球。某些人可以说是裁判被梅西收买了，但正常人的理解是，这是一个漂亮的反越位。
: 故意站在越位位置，然后另外一个进攻队员反插，这是很常见的反越位；另外一个队员接球后，是否越位，就重新开始计算了。
: ...................
--
修改:upsp FROM 183.2.112.*
FROM 183.2.112.*
我说的是第二次接球的是梅西啊！您再看看
【 在 dalailai 的大作中提到: 】
:
: 这解释的挺清楚的，同队队员传球后，接球的不是梅西，而是劳塔罗，所以不越位
: --
:
发自「今日水木 on NoKia」
--
修改:yyxc819 FROM 120.244.128.*
FROM 120.244.128.*